谈谈法本与非法本问题

　　这几天有很多朋友在学法网讨论法本与非法本通过律问题，忍不住也谈谈自己的想法。在中国现有国情下谈法本与非法本过司考的问题本来就有点尴尬，用我的话讲是无论谁多谁少都是多重因素干扰的非可预测性结果。

　　第一，历史习惯、社会现状和政治需求问题。不要偏执的去骂政府，中国的人情社会决不是共产党造成的，构成原因很复杂，不信你就仔细看看身边有多少普通人在寻求特权，公园卖票的、宿舍看门的、商店卖货的等等，随处可见，我就看到在大连坐个brt，站内工作人员都能领着朋友先上车，你再看看现在的网络小说，99%以上都是在讲主人公如何如何踩在别人脑袋顶上，说句实在点的话，中国老百姓骂政府往往不是为了实现真正的公平和平等，大多数都只不过是在愤慨享受特权的人不是自己而已，在这种情况下法治又怎么能贯彻下去？不是在真正法治前提下的考试，也就只不过是个门槛而已，进入者和非进入者也就无法用是否具有法律素质来分别了。

　　第二，法律发展问题。在中国的国情下，立法者往往要优先考虑他们和他们周围人的利益，不是说他们就一定徇私，而是他们生活的圈子导致他们思考问题的角度如此，打个比方说只有不喜欢抽烟或者恐惧吸烟带来的坏处的人才会真正反对吸烟，喜欢抽烟或者制造烟草的人则不大可能反对吸烟。而且，在中国的国情下，就算立法者本着公平正义的心态来立法也不一定能制定出符合现实的法律，这是能力和法律水平问题，听过韩友谊刑法的同学还记得自首且重大立功那个司法解释吧，——当然有时候立法者想干点坏事也不见得能成功，所以中国的法律本身也就充满了不确定性。这种情况下，学得好和学得不好又有什么区别，反而是记性好的占便宜——针对司法考试，你明白为什么并不重要（应然），真正重要的是你要明白我党是如何规定的（实然）。

　　第三，法律教育问题。中国的法律教育更加尴尬，这种尴尬来源于两个方面，一方面是学生本身，在大学能够认真学习法律的人其实并不是很多——这不是指成绩，事实上在大学学法律的人都知道，法律这种课程考试前突击记忆才是取得好的期末成绩的关键——事实上更多的同学在外语上下的功夫远远超出本专业（文科生的通病）。另一方面是社会压力，主要体现在就业方面，其实之所以大学生在外语重视也是一种无奈，就我的同学来说外语好的工作也都不错，就大连这种中等城市里年薪达到10万的（工作两三年后的）大有人在，而能达到5万则比较普遍，这个数字可能比执业两三年的律师要多不少，当然我这种比较只是针对一般人，依靠家庭背景的不算。所以也只能说学外语的人还是比较务实的，这种情况下我们的法本与非法本在专业方面又能有多大差别？

　　第四，法律本身问题。以前看了一本书叫《木腿的正义》，作者其实介绍了一个法律流派——法律与文学学派，这个学派批评了法律与法律人的缺陷——枯燥、只知道单纯堆砌逻辑、对实际正义的漠视等等，这个学派主张法律人应当能够从人文的角度去分析问题等等。我并不想过多谈论这种理论的正确性，但是这种理论至少也说出了学法人的一种尴尬。我记得在大学学习法律时总有很多固执的想法，总是试图用理论解决理论，以逻辑推导逻辑，参加工作之后才觉得那些想法有多么荒谬。回过头想想，人生好像画一个圆，知识也往往如此，有的时候我们从一个点出发，最终还是回到这个点，不同的是当回到这个点时我们拥有的不是一个点而是一个圆了。事实上即使一个普通农民只要秉着公正的心也完全可以和一个法学大师对同一个问题得出同样的结论，有时我们甚至可以说如果某一个大师对一个案件的评断不符合普通老白姓的评断，那么有问题的一定是大师而不是老百姓。在这种情况下仅仅学习4年法律的本科生在针对以客观题为主的司法考试也就没有什么优势了，事实上那些法本们错的题居委会老大妈可能一道也不会错。

    注意事项：任何转载，请务必注明作者和来源于 学法网 www.xuefa.com 违者必究！

    文章作者：学法网xuefa.com会员vast134002

    本文论坛地址：http://bbs.xuefa.com/dispbbs.asp?boardID=91&ID=51783