文章来源: 学法网 xuefa.com
|
09年还没有考试，就已有培训行业的业内人士透露今年通过率还会继续提高4个百分点达30%以上！ 司考的通过率在逐年提高。不过，02至06年提高的幅度不大，提高属于正常情况：因为历年都有数次参加考试的考生，这类考生数量的增加，对通过率的提高肯定会有一定的影响。 而到07年，包括08年，司考的通过率“大跃进”，“跑步进入了共产主义”。 随着报考人数的几何级增长，通过率却相反的逐年不断提高！ 考试相对变的越来越可以轻松通过...。 或许，有人说，我们国家法律人才奇缺，尤其是西部落后地区，更是缺乏法律人才，由此而导致许多基层法官超负荷工作，因此，提高司考通过率势在必行。事实上，我们国家法律人才是否真的奇缺呢？ 有些人说法检缺人？我想老百姓都知道皇粮铁饭碗，挤破脑袋都要进，哪里会缺人？缺的不是人，是证！ 在现有体制和观念下，法检单单事业编制就一抓一大把，一个600块的法检临时工都要拼了命的往里挤，在人情观严重的国情下，没有熟人不沾亲带故的，普通百姓的孩子就别指望能进去。 那么可以想象，这样进去的人素质有多高？ 不谈人品，只谈专业素质的情况下，法检本就作为一个专业工作区别与行政机构，这样进去的人怎能通过司考？连年降分不见其功，地方却把人事死死卡住，有证的进不去，没证的既得利益人士借机挟持司法部提高通过率，长此以往司法水平何时能够提高？百姓对司法不公的愤恨何时能够平复？ 更可悲的是，随着大学法学院连年的大招大扩，法学教师水平的参差不齐，法科学生的素质更是无法保障，面临就业难关，竟促使其也要求司考通过率提高的局面产生.. 当年喊着提高全民素质，大学扩招了，盲目的。结果导致了现在农村孩子为改变命运从举债上大学到弃学从工的读书无用论的蔓延.... 司考是不是也要为大学扩招的恶果而埋单？ 现在只要随便了解一下每年从法学院毕业的学生从事法律职业的比例就可以清楚地知道，在我国目前的法治状况之下，法律人才不是奇缺，而是大大的过剩了！ 所谓的缺少法律人才，我想这完全不是一个法律问题，而是一个社会问题。正是由于国家长期以来的政策倾向，导致城乡、区域之间的巨大不平衡，所以，中国的人才、资金、资源全线从落后地区流向发达地区。所以落后的地方越来越落后，发达的地区越来越发达，在这种状态之下，真正的法律人才（包括任何领域的人才），除非万不得已，谁又会选择留在落后地区呢？这是人的天性，人往高处走，水往低处流。所以，司考通过率的提高，绝不可能会使落后地区增加法律人才，而只会使更多不合格的法律人进入法律队伍。 如果数量可以代表进步的话！ 我们不妨把司考通过率提高的利与弊都尽可能地列举一下。 利： 第一、能够让许多参加了多年司考而没有通过的考生完成了自己的心愿； 第二、能让一些边疆落后地区的原本没有从事法律职业资格的人有了从事法律职业的资格。 第三、能够让法检内部关系户得到本不该得到的资格，从而占据编制导致普通百姓家的孩子只能从事律师职业争抢那原本就被20%人掌握的80%以上的案源。 弊： 第一、高通过率虽然让许多考生通过的司考，相反，高通过率却让那些之前通过考试的考生觉得受到了嘲弄并感到不公，凭什么后面的人可以在更高的通过率下轻松通过司考？ 第二、高通过率虽然确实有解决一些落后地区的法律人才燃眉之急的小利，却会导致许多本来不合格的法律人进入法律队伍。 当然，这样说并不是说通过司考就意味着是合格的法律人，而没有通过司考者就不是合格的法律人。可以说，通过司考与否与法律水平并没有直接的联系，法律的智慧来自于切实的理论学习与丰富的经验，并不来源于考试，司考只是法律学习的开始，而不是法律学习的成果测试。但是，法律职业毕竟是一种特殊的职业，这个职业群体应该具有大致相似的“社会方言”、群体心理及思维模式，由此才能切实推进我国的法治进程，而司法考试则是检测这种思维模式的一种手段。而且，更重要的是，国家的政策应该具有一定的稳定性，朝令夕改就会导致把老百姓置于“无措其手足”的境地，国家既然确定了以司考来作为选拔法律人的一种方式，则这种方式就应该在一定时期内保持稳定，否则，人们对此种方式的不同意见即会影响这种方式本身的正当性与合理性。因此，解决我国目前落后地区法律人才缺乏的问题，需要的是相关的配套政策，而不是提高司考的通过率。 第三、在法检现有体制下，更多的通过者只能去挤进律师行业，而年轻律师的死亡率之高已经是众人皆知的秘密。 百姓只认老律师，大律师。在律师行业现有条件下，师傅带徒弟的模式，教会徒弟就要饿死师傅，没有案源就没有收入。20%的人掌握了80%的案件。据说广州一带十元律师函等不正当竞争情况不断涌现。 法律职业的特点决定了年轻律师还没站住脚，新一轮考生就上来了，为了争抢本不多的案源就必然导致不正当竞争的出现，一个律师肚子的温饱都解决不了，谁还在乎法治进程如何？谁会在乎公益正义是否存在？ 供需严重失调，竞争没有规范制约必然导致行业的崩溃！ 09年司考之后很有可能出现：只要是09通过的考生，律所一概不要的局面！ 试问这会让执着与法律事业的学子何去何从？！ 第四、司考通过率的提高会进一步挤压法科生就业面，殊不知从前的企业招聘法务还不需要资格证书，可现在已经有不少企业开始只要资格证的法务情况出现...反正是廉价劳动力！ 我说我从不忌惮用最坏的恶意来揣测国人的想法! 很多法检关系户大肆以大学生就业难来要挟提高通过率，本就是厚颜无耻。 更可气的是一些人为了自己通过，只要有人说应当降低通过率就开始问候别人母亲，用所谓的：“你过了，就要过河拆桥”的老话来“别有用心”的侮辱他人换来不明真相的人们同情附和，相反却从不愿承认希望自己可以在更高的通过率下比之前的人更轻松通过考试的自私心态。 司考只是一个门槛考试没错，但也不是菜市场般的大杂烩聚集地，一个基本的入门考试都要靠放水通过，还谈什么竞争！ 司法考试的贬值使之前通过的人也跟着埋单，更是有所不公！ 注：以上内容仅代表作者观点，并不代表学法网立场，仅供参考。 请进入本文论坛地址http://bbs.xuefa.com/thread-60961-1-1.html交流讨论。 本文作者：学法网xuefa.com 会员chriskay 注意事项：任何转载，请必须注明作者和来源于学法网 www.xuefa.com 违者必究 |
浙公网安备33011002013941号
