刑法侵犯财产罪的分类

　　1、毁坏财物的犯罪（毁弃罪）如：故意毁坏财物罪

　　2、取得财物的犯罪（取得罪）取得财物：1转移占有的犯罪（如抢劫、抢夺、盗窃、诈骗）

　　3、不转移占有的犯罪（如侵占）：

　　a、完全违背对方的意志取得财物的犯罪（抢劫、抢夺、盗窃）

　　b、基于对方瑕疵的意思取得财产的犯罪（诈骗、敲诈勒索）。

　　说 明：

　　（1）毁坏财物的犯罪与取得财物的犯罪的区别：在于行为人在取得财产时有无利用该财产的意思：

　　a、有，取得型财物的犯罪；

　　a、无，故意毁坏财物罪。

　　利用的意思还原到法律上的说法就是：判断行为人有无非法占有的目的，非法占有包括两层含义，一层意思就是利用，另一层是排除权利人对财物的占有。（单纯的盗用、骗用不构成犯罪）

　　另外，利用的含义不是遵从财物的本来的用途，只要对行为人有利用价值即可，如盗窃认为有收藏价值的财物进行藏匿的，即认为有利用的意思，单纯的藏匿财物构成毁坏财物犯罪。

　　（2）取得型的财产犯罪：

　　首先要理解财物的存在状况，即根据是否转移占有，可以将取得财物的犯罪分为：

　　a、需要转移占有的犯罪：

　　他人占有的财物，行为人要构成取得型的财产犯罪，先要实施转移占有的行为。如抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪、诈骗罪、敲诈勒索罪，可以分为两类：

　　一是，完全违背对方的意志取得财物的犯罪（抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪）；

　　二是，基于对方瑕疵的意思取得财产的犯罪（诈骗罪、敲诈勒索罪）。

　　这两种情形之中包括的犯罪不可能有重合，是完全分裂的。

　　a、不需要转移占有的犯罪：

　　一是，行为人已经合法占有他人所有的财物（代为保管物），就不用实施转移占有的行为，只要转移占有为所有即可。（侵犯他人财产权，还涉及到背信弃义行为）（如侵占）

　　二是，财物无人占有，但该财物时有所有权的（遗忘物或埋藏物），行为人也不需要实施转移占有的行为。（如侵占）

　　总结：判断侵占罪是否成立的三问：

　　a、财物属于代为保管物吗？即行为人是否已经合法占有他人所有的财物

　　a、财物在行为人侵犯之前是否为遗忘物或埋藏物？即财物是否为无人占有，但该财物是有所有权的情形

　　a、是否存在认识错误问题？涉及到抽象的事实认识错误的问题。

　　客观上的两种可能：

　　a、财物是他人占有的财物

　　b、财物是代为保管物或遗忘物、埋藏物

　　主观上的两种可能：

　　c、行为人认识到财物为他人占有的

　　d、行为人认为财物是自己保管物或遗忘物、埋藏物的

　　这样，可以得出以下结论:

　　☆1、a + c = 转移占有型的犯罪

　　☆2、 b + d = 侵占罪

　　☆3、a + d = 主观是想犯轻罪，但客观上触犯的是重罪，且重罪的客观行为包括轻罪的客观行为，有重合内容，在轻罪的范围内主客观一致，认定为侵占罪的既遂。

　　☆4、b + c = 主观上想犯重罪（盗窃罪），但客观上触犯的是轻罪（侵占罪），认定为只成立侵占罪的既遂。因为客观上不存在他人占有的财物，不可能有盗窃行为，即不可能成立盗窃罪，故此时不存在重罪的未遂，只存在轻罪的既遂。

　　♀关联知识点：抽象事实认识错误的两种情形：

　　1、主观是想犯轻罪，但客观上触犯的是重罪，且重罪的客观行为包括轻罪的客观行为，有重合内容，在轻罪的范围内主客观一致，只人认为成立轻罪的既遂。

　　2、主观上想犯重罪，但客观上触犯的是轻罪的，要分两种情形：

　　A：当既成立重罪的未遂，又成立轻罪或轻罪的既遂时，此时方为想象竞合，择一重罪处罚；

　　如：行为人枪杀被害人，但枪法不准，击中了被害人身后的一幅名画，想象竞合，择一重罪处罚。

　　B：不成立重罪，只成立轻罪的既遂，只按照轻罪处罚。

　　如：行为人拿一张有价证券当做票据进行诈骗，主观上想犯的是票据诈骗罪，但客观上犯的是有价证券诈骗罪，但行为人不可能构成票据诈骗罪，因为根本就没有票据，即没有重罪的未遂，故该案只成立有价证券诈骗罪。

    请进入本文论坛地址http://bbs.xuefa.com/thread-77192-1-1.html交流讨论

    本人作者：学法网 xuefa.com 会员“冰篮无痕”  （访问冰蓝无痕的个人学法家园）

    注意事项：任何转载，请务必注明作者和来源于 学法网www.xuefa.com 违者必究！