司法考试通过率之个人综合分析

　　09司法考试考完以后，自我感觉良好但核对过司法部标准答案后才知道，自己现在是处于与不过之间，很危险。单位天天没事，突然从几年来自考到司考的紧张状态下松懈下来，感觉极度的不适应，无聊中，天天泡在学法网。看了太多关于通过率和07，08年的考友估分和实际分数不符合，结果从失望到通过后狂喜的帖子，尤其是Sylvia521兄弟的系列关于通过率的帖子很让我们感到温暖人心，他的理论前提是必须前三卷在240以上才有可能性，分析的很有见地，他的北京著名高校研究生背景和女友改过高考和英语四级试卷关于异议成立的论断也让人信服。

　　今天看了8305678兄弟的《请让司法考试回归法律》原文地址 http://bbs.xuefa.com/thread-90762-1-1.html，我认为有点没从国家的高度看问题，这也是很多网友的看法，尤其是麻辣风暴天天嚷嚷要把司考通过率降低到5%，我觉得真的很可笑，看问题太短视了。我根据学法网司法考试论坛上的帖子和个人想法分析09年司法部通过率的猜想并给出我的理由，有不到之处，请指正！

　　从有司考异议以来，我查了下异议历史是从04年司法部开始有这项制度的，目的是为了体现公正和防止学术观点冲突及出题人考虑角度不周等出现错误答案和错题等问题，因为本人今年第一次考，在学法网上也只有关于06，07，08年异议的争议，其中06年的一个帖子2006的《你看了有什么感觉》原文地址http://bbs.xuefa.com/thread-90456-1-1.html，据说是湖南某个06年考了356分的司法局朋友搞出来的数据———来自湖南司法厅数据库，应该算真实。确实很诡异，让大家得出结论06年的异议加分是按照前三卷250—260分随机抽取的，前三卷270以上的反而被打压。真的觉得06年的试卷不仅难，而且异议加分更变态，让人感到匪夷所思。也许是因为那年司法部的加分规则有问题造成的，感觉360—370分之间的像买彩票一样，是要运气的。

　　但到了07，08年，基本上根据07，08年的网友在考后司法部给答案后估分和实际分数都受到了异议加分的惠顾，当然也有极少数，大概不到5%的网友说他的分数没加分，还有降分之说。有的网友调侃说，那是人品问题。呵呵，其中原因不得而知，07.08年的异议加分比之06年的异议加分已经有了明显的进步，最起码让大多数人受到加分的惠顾，而不是像06年360—370之间的人做狗屎运那样，但现在我只想针对09年而分析。

　　综合认为，在当前经济环境下，通过司考复习，培训等可以缓解就业压力，政治上国家提出建设社会主义法治国家，肯定需要更多懂法律的人，只有10几万的律师和30多万法官检察官，基层法律工作者和公司法务等等与法律相关的人员，估计只能在100万左右，和中国人口13亿多的基数相比还是太少，过司考的更少，有位网友说的好，我们国家现在为什么不把司法考试搞成精英考试，通过率为什么持续走高，可以从不限制非法本上就可以看出端倪。大体上国家从政治需要上还是把司法考试当成普通资格考试和积累基数考试，并没有上升到某些人心目中那种一考定终身，通过就是英雄就该享受荣华富贵，没通过都是垃圾，就该在学法网上夹着尾巴做人的考试，太看重这一次的成功失败与否了，其实司考只是第一步，后边的路还很长，要慢慢来。记得几个月前学法网论坛里有说杭州的小伙脑瘫历经5年过司考的感人事迹，虽然感人，当时我就想，小伙子你过了以后你能干什么，如果去当律师，人家当事人能请你去做辩护？如果去考法检，公务员面试这关你就过不去，那你能干什么，我停为这个小伙子犯愁的，后来想想也许在杭州何以做非诉讼律师或不出庭律师吧，不过在我们这个小县城是不行的，所有的事情都要自己亲历亲为的，取证，开庭的对于脑瘫的小伙子来讲是个几乎不可逾越大的困难。所以说司考通过只是让我们在理论上说，可以了但实践中，很多与人沟通，取证，接案能力等等都需要我们学习，也是你个人综合素质的体现，别真的有高分低能，抢不过没证的，那就别埋怨别人和司考通过率了。

　　还有网友举证说02年到08年中国的律师人数基本没什么变化，还是保持在13万多。其中通过司考3年后，当律师的也就20%，这个我相信，今天还看了（永平法硕官方网站-永平法律工作室）的关于04—06届北京大学，清华大学，中国人民大学，中国政法大学，南京大学等10几所法律硕士毕业流向统计，其中列举了14个主要就业方向，与法律真正有关的就3类，外资法律所，内资法律所，政法系统，法学硕士一样。有兴趣的网友可以自己搜索下看看，结论就是过了司法考试并没有想象中那样，就一辈子以法律为职业，现实中当律师是要有3年的清贫期的，同时在这3年里也许你发现自己就不是吃这碗饭的料，也许你就转行了，法检也有职业看起来不错，但工资待遇和其他政府部门或外资，大型国企，银行等法务，或做法务后又提升或转行到别的部门，总之司考通过后的人有 70%以上的淘汰率，只有30%甚至更低当了律师，占了司考通过人数的名额。

　　我相信司法部经过这几年的统计，应该有数，毕竟他是主管律师的部门，知道控制司考通过率到多少最恰当。

　　我点了8305678网友的名字，其实我的用意是我认为司法部09年为什么把卷一搞的那么难，答案那么匪夷所思，就是在人为控制通过率，现在考生的水平也在提高，不算以前靠背个法条就能通过的时代了，既然司法部要求出题要有理论深度，相应的培训机构和辅导教材，考生都在注意理论的深度，所以今年的试题有点题目理论增加了，甚至诉讼法的理论都有点变态了，所有就有了司法部给的标准答案具有理论争议的价值，一个在民法，刑法上还处于理论界没有标准统一意见的问题也出现在司法考试中，必然会有异议，卷一中，卷三民诉中有的答案明显是错误的，法条依据可以找到，如果算考生答错，那天理何在，还要异议干嘛？

　　说来说去，今年司法部给这么多错误答案和错题，就是为了人为控制司考通过率，大家水平都高了，司法部只能这样控制通过率，而且故意给这么多的错题和错误答案，人为控制的效果更好，可大可小，可以在7%—30%内任意调节，07年通过率是22%，08年37万人报名。31万考试，6.8万人通过据说是27%，有人说是25%，今年按照以上分析，我认为目前不论就业压力，经济环境，政治需要，西部法检需要，02—08年律师人数基本没增加的客观事实，建国60周年国庆体现和谐社会需要等等方面，我给出今年41万人报名，35.3万考试，应该通过率在25%左右，即8.8万人左右（包括BC证和西藏280分），异议成立加分平均在30—40之间。

　　以上是个人不成熟的看法，有不到和不周之处请大家批评，指正，拍砖可以，但别进行人身攻击。

　　（文章内容仅代表作者观点，并不代表学法网立场）。

　　进入本文论坛地址http://bbs.xuefa.com/thread-90835-1-1.html交流讨论！

　　文章作者：学法网http://www.xuefa.com会员xuanyuanzhi  访问：xuanyuanzhi的个人学法家园

　　注意事项：任何转载，请务必注明作者和来源于 学法网 http://www.xuefa.com  违者必究！