过与不过仅仅是表现手段 通过司考只是开始

　　随着又一年司法资格考试的落幕，类似“司法资格考试不该如此简单”“裸奔（指没怎么复习）过司考”“只复习了2个月，居然轻松上400，司法考试也堕落了啊”“今年通过率将达到40%，曾经华夏第一考彻底沦落”这样的言论再次充斥学法网，那么就让我们仔细看下发言者们的嘴脸吧。

　　关于司法考试是否简单

　　以一场考试来衡量一个人的法律水平，本来就是很粗陋的标准；而以此来确定一个人是否有资格从事法律工作，更是一种无奈之举。而可笑的是，竟然有人把是否通过司法考试作为绝对的判断基准，并以此衡量一个国家对法律职业的要求程度，除了**，没有更合适他的词。

　　其实真正过了司法考试，并在法律职业中获得成就的人，会很清楚司法考试不过是国家为了保证法律执业人员的素质与学识所设定的一道门槛而已，即使通过了司法考试，要获得社会对自己的认可，仍然有很长的一条路要走。这个世界上，还没有一个考试，通过后就可以衣食无忧的。任何考试，都是政府为便于管理社会秩序所做的调控手段。那么，那些高喊着“司法考试不该如此简单”的人，在现实中又是什么样子，为何会把自己塑造成“死死维护司法考试低通过率”的“忧国忧民的法律人士”呢？

　　这样的人，往往是费了九牛二虎之力，好不容易通过了司法考试，却发现在走向社会认可的道路上，自己逐渐成了无人问津的边缘人物，若是就此离开这个领域，未免心有不甘，毕竟通过司考不容易，而继续走下去，却前路渺茫。就在此时，看到了司考通过率的大幅度提高，当然会为之气结，跳出来道貌岸然地批判一下，也在“情理之中”。这就如同一大堆人挤公交，好不容易自己挤上去了，就开始希望后面的人别再挤上来，“都那么挤了还挤什么，老老实实等下一班车吧！”

　　至于一些当年就通过的人在后面跟风，那不过是在无知状态下靠着运气突然获得了成功的狂喜，却不知道去何处宣泄，看到有人高喊司考不可如此简单，也就跟着对方屁股走了。就和一个乞丐捡了张彩票中了头奖，一时手足无措很是相似。要是司法部来一句“啊，今年的确是太简单了，不算数，明年重新来一次”，那最先跳出来的，也必然是他们。

　　再来说说司法考试的通过率

　　我在08年时，就曾见到关于07年司法考试通过率的各种版本，有说15.5%的  有说18%的，有说22%，还有说25%的  那时很是诧异，心想一个全国考试的通过率，居然会有如此多的版本，而后来才明白，造成这种情况的原因只有一个，那就是，司法部从没有官方公布过司法考试的通过率。

　　为何司法部不公布一年的司法考试通过率？原因无非有二：其一，随着网络上通过率不断叫高，就会有越来越多的人来参与司法考试，从而间接促成我国司法系统，律师队伍的庞大与完善：再者，每年司法部都得拿出300W来出题，这与本次司法考试有多少人参加无关，作为司法资格考试的主办方，当然乐意多一些参与者拿着260元的报名费参与考试，虽然不差钱，但多一些经费总是好事。

　　其实网络上关于通过率的数据本身就是漏洞百出，我曾看到某网站上重点突出了“08年6万余人通过司考，通过率25%”的新闻。而司法部的官网上则明确写着“08年37万余人报名司法考试，34万余人实际参加司法考试”。盲目相信这种漏洞百出的新闻，倒是很能窥现这个人的基本资质。

　　越是司法考试培训机构，就越会突出之前的司考通过率，尤其是在参加培训机构后的通过率，至于这些数据是否真实可信，那就得看你自己的造化了。

　　再者，当一堆统计数字落到个人头上时通常是毫无意义的，不用管通过率是多少，关键是，你能不能过。

　　另外，对于网络上盛行的“司法考试加分说”，那更是无稽之谈，那些信誓旦旦喊着“估分时是多少多少，成绩出来后是多少多少，绝对是加分了”的人，倒是无知的完美诠释。司法考试为何会设立异议区？为何会让考生拥有提交异议的机会？如果一个考生认真地准备了这次司考，那他必然会在对照答案后去异议区提交异议，并会对有异议的这道题到底该是什么答案进行探讨，其中一定会有一些参考答案与法条，三大本上的表述不符，在此情况下这个考生就会将参考答案替代为正确的答案，并依此修正自己的估分。我身边的朋友参加考试，他们对参考答案进行修正后所得出的前3卷的总估分和实际成绩的差异没有超过5分的。对参考答案进行分析，判断，并得出正确答案，这是一个认真对待司法考试的考生必然会做的事情，而冒然喊着“加分了”，在估分时只是与参考答案简单对照的人，我只能说，运气很眷顾他。

　　可以再把问题看得简单一点，这些言论为何总是在司法考试的成绩出来后浮出水面，而不是在题目和答案公布后出现？为何总是死咬住司考通过率太高，却绝口不谈司考的题目太简单，选项设计过于疏松？

　　客观地说，司法考试的通过率的确从07年开始有了提升（开放性审题与异议的提交，间接地造就了一道题出现多个答案的情况，同时也促成了这道题得分率的飞速上升，当然，通过率的提升与司法考试培训机构的急剧扩大也不无联系），而我也认同政府的这种做法，与其不断把这道门槛拔高，不如把它作为进入法律相关职业的一场洗礼，此中的优胜劣汰 ，与其交给一次考试，不如交给社会评判。也只有经过社会的历练，才会成为社会所需要的法律人才。

　　最后，我想对准备参加司考的考生们说一句话，司法考试只会有2种结果，过与不过，分数的多少不过是其表现的手段。过了，你说你只准备了2天就赴考也没事；而要是没过，那你面对的，不单单是再等待一年。

　　（文章内容仅代表作者观点，并不代表学法网立场）

　　更多：司法考试随笔，法律人的心灵港湾！

　　请进入本文论坛地址http://bbs.xuefa.com/thread-103232-1-1.html交流讨论

　　注意：任何转载，请务必注明作者和来源于 学法网http://www.xuefa.com违者必究！

　　作者：学法网 http://www.xuefa.com 会员明天的太阳  访问：明天的太阳的学法家园