法考随笔 2010-02-07 收藏 : 0 查看 : 1077 评论 : 0
文章来源: 学法网 xuefa.com
|
本人在十一月十几号的时候才上学法网的，那时候等成绩很焦急，就上来逛逛。那时候上面的声音几乎是一边倒，全都是企盼加分放水的（老学法可以作证），成绩一出来立马就有不同声音了，据我估计（仅仅是估计啊），那些喊降低通过率的多是已经通过了，为了使只有自己过了，使自己更有优势，所以卖力地吆喝着，所以我很鄙视这些人，纯粹是过河拆桥、念完经打和尚。 本人中南财经政法大学法本，不算差吧（绝对不涉及法本与非法本的、名校与一般学校的争论，希望大家也不要把这篇帖子卷入到这种争论当中），分数406，不算太低，根据我估分然后结合实际分数，加了四十分，第四卷改的很严，没有任何放水。因为我比较谨慎，不很确定的多数算错，但是由于不确定的很少，所以至少有35分的异议加分，而且学法网上的许多调查也显示加分幅度在30到40之间。 我这个成绩在班级排3、4名，整个法学院有前10%，我们学校通过率不算低，有30%多，所以我觉得我自己这个成绩在全国排名5%左右吧，这只是自己的猜测，没有任何数据证明啊，切勿拍砖。 如果不加分，我就是勉强通过，这就意味着如果不加分，全国的通过率只有5%左右，而且是在允许大三学生参考的情况下只有这么低的通过率，如果没有大三学生参考通过率可能更低了，但是据我所知，没有哪一年的通过率少于5%，（本人只查到了2002年及以后的，08年各界估算的，）除了02年近8%，其他都超过10%，难道这些年我们学的越来越差了？而且不是一个两个差，是全国都差（千万不能反映到教育部长司法部长那里，否则这样的言论是要吃排头的，开个玩笑）。 所以我认为（仅仅是我认为而已），以前也加分了，只不过多少而已，理论上也是这样的，不是司法部平白无故加分，而是异议加分，你想连张明楷的都不能确定的答案（或者说其他专家不能认可），让我们做岂不是强人所难？干脆大家都加分。这两年通过率提高可能很大的原因有两个，一个是培训班增多了，我没有上，但是我听人说很有用，而且我也听了一些录音，真的不错，以前这种培训班好像不多吧，至少没有现在这么多。再一个就是允许大三学生参考，学生嘛，本来对考试就很在行，加上一门心思准备，考的好一点也是理所当然的，很难想象一个法官一天能有十个小时呆在图书馆看法条记重点。 现在律师行业竞争激烈，有人说要降低通过率，这我感觉完全是扯淡，激烈那只是北京上海一些发达地区，西部好多地区不仅律师奇缺，法官也是供不应求啊，北京上海的人才本来就很饱和，就是通过率只有5%，那许多人也会往那边跑，竞争照样激烈。但是我也承认，通过率提高对加剧竞争有刺激作用，但不能为了让你在北京舒舒服服拿100w的年薪而让西部地区没法官没律师吧，这也太自私了一点。 所以我认为，司考，从来都是加分的，以后也会加分。 ps：只是个人观点，批判可以，谩骂就算了吧~~ 更多：司法考试随笔，司考人的心灵港湾！ 请进入本文论坛地址http://bbs.xuefa.com/thread-102754-1-1.html交流讨论 注意事项：任何转载，请务必注明作者和来源于 学法网http://www.xuefa.com 违者必究！ 本文作者：学法网 http://www.xuefa.com 会员wanguomingood 访问wanguomingood的学法家园 |
浙公网安备33011002013941号
