四次司考经验：卷四简答论述只要写了就给分

　　凭我考了4次的经验可以告诉大家，简答论述写了就给分。

　　第一年裸考，卷四 90分，前三卷50分。主要原因就是论述给的分。

　　第二年没敢去考

　　第三年陪老婆考，题型第一次变化，出了简答题，案例题变恶心了。一点也不会，凭我的公平正义的观念去答的，70多分。

　　去年，最恶心的一年，没见过案例无耻到这种地步，竟然不问对不对，可不可以，构成犯罪吗。上来就问构成什么罪，应该怎么样。有兴趣的朋友可以看看去年的卷四，不给裸考者太大的机会，还有就是去年的论述，到底想说啥，我现在还是没弄懂，这么恶心的卷四，我蒙了68分。

　　今年，出题人终于仁慈了，把案例分成了结论+原因，终于回归了，也就是说你蒙对了结论，至少给你三分之一的分，原因沾点边就给你一半分。这次的卷四有点像我第一次裸考。明显，出题人不想难为大家，能放就放。刑民的难度明显降低了，民诉案例都考管辖了，就刑诉为了缓解一下难度系数出了一个证据的，你们想想再白痴没学过法律的人也能写上，至少得三分之一的分，如果你结论对了也至少一半以上。

　　至于今年论述，什么社会主义法治理念，从来就没学过，考前那么多人端书背，你们看看这么多年的简答题，有考死的知识吗，就是没看过也能写出四分之三的分。今年的论述出的很好，我觉得没限制从哪个角度去写，可见又一次放水。

　　总结：今年司法考试整体放水，但对于裸考者不利，因为题难就蒙大家都难，分就低，可是今年的水放的太明显了。我觉得前三卷除了刑法和行政法、民法这样的常年恶心，其他就是送分的。难度和期末考试差不多了。司法部明显是要照顾大三的，2009年可以无耻到前三卷考一堆定义，基本没有案例。今年却以案例为主要方式，却降低难度。

　　我说的还是很客观的，今年确实放水，考了这么多年第一次感觉放水严重。进入本文地址交流讨论

　　更多：司法考试随笔，司考人的心灵港湾！[学法网已收录]

　　注意：任何转载，请务必注明作者和来源于 学法网http://www.xuefa.com 违者必究！

　　作者：学法网 http://www.xuefa.com 会员jq023 访问：jq023的学法家园