司法考试政策加分理由漫谈

　　热门：在线司法考试真题（带详细解析，自动记录错题）

　　在学法网待了有一段时间了，这是第一次发帖，看了下09年关于加分的帖子，试着猜想了下司法部政策加分的理由。

　　首先，我不是专家，资料有限，我只能从这有限的资料分析，理论若不成熟，希望大家一起讨论，切勿直接上来就把我拍爬下了。

　　第二，大家都是为了过司考，汇聚到此的，也是缘分，希望大家都能过。

　　不说废话直接进正题。（前两点大家都很熟了，我的想法主要是第三点）

　　先做一个假设，今年过关率在20%。

　　第一，分数直接过线的，达到20%，没有加分（几率很小）。假设达到15%，那就给我们留了5%的机会！

　　第二，为弥补这5%，司法部会先采用异议加分，要达到5%，结束。根据09的情况，就异议的分是肯定不够的（异议分不够的原因主要是，异议分不好控制），要用“政策加分”。

　　第三，假设现在还有2%的名额，怎么加，给谁加，根据去年的情况，有的同学270没过，有的同学218过了.......如果司法部不是间歇性那种人的话，就肯定有规律！我的想法是，要加2%的同学，会将3%（这个数值由他们定肯定大于2%）的同学纳入范围，然后是最关键的，“以卷四的分数来排序，决定加分对象”。完。

　　我想了很久，一直解释不了为什么有的同学前三卷高分没过，有的低分同学还过了，看了很过帖子得出的结论就是，这个低分同学卷四不低，且总分达到了上文中的3%！

　　为什么司法部会采用卷四排序的策略？

　　我是这样想的。第一，前三卷在上文中第二步已经加过一次分，客观性降低，再拿来做衡量标准不妥。第二，在司法部眼中，卷四是最能反映一个同学的法学素养，同时又满足了政治文化等等上的一些需要。

　　结合到10年考试，主要说下低分同学突围需要满足的条件。（上文第三步）

　　1.总分要达到上文中司法部的3%（其实也就是每年实际的分数线）。

　　2.卷四分不低，有竞争力！

　　低分同学不用灰心，210以上都有希望！

　　270—280的同学，只要不是卷四手太软，异议加分应该也够了！（上文第二步）

　　有同学说是按地区加分，吓我一跳，我想司法部应该还没不要脸到这种程度吧！

　　我也是一低分，希望和各位突围！进入本文地址交流讨论

　　版权所有，转载请务必注明 学法网 http://www.xuefa.com 及作者，否则必将追究法律责任

　　相关：2010年司法考试考后经验|教训|感悟|随笔

　　更多：司法考试随笔，司考人的心灵港湾！

　　作者：学法网 http://www.xuefa.com 会员Guilty_Moon  访问：Guilty_Moon的学法家园