关于司法考试异议加分的四个原则猜想

　　司法考试可以对司法部公布的参考答案提出异议，假如仅因异议的人数较多而将该题废掉，究竟会伤害谁？

　　写到这里时，本想停笔，毕竟这个考试已经和自己没有关系，但还是出于良知，本着人性，不希望真正付出努力的朋友受伤，因此，还是善意提醒下善良的真正付出时间去努力准备这个考试的朋友，如果某一题你的答案与司法部公布的参考答案一样，而该题异议的人数又较多，除非异议确有道理，否则，你不能坐视不理。

　　司法考试是一个每年通过人数基本内定的考试，不是纯粹意义上的过关考试，司法考试有竞争，甚至可以说很残酷，每个参考者通过与否的关键是你的分数排名是否在内定通过人数的范围内，如果在，即便你只有330分，也会被加到360分而通过，如果你的名次不在内定的通过人数的范围内，即便你考了370分，你也可能接到359的成绩单。

　　那么异议成功之后加分的原则是什么呢？

　　1、向有些人所说的如果该题作废，所有人都有成绩，这样，与司法部公布的参考答案一致的朋友就没有和其他考生拉开在这一题上的分数差距，其排名自然降低，而且，司法考试是高淘汰率的考试，平均每一题理论上作对的人数应该少于通过率的2倍，换句话说，理论上每一题应该至少有30%-50%左右的人会做错。

　　2、该题不作废，异议答案和参考答案都有分，不在异议答案和参考答案范围内的考生没有分，理论同上，与参考答案一致的朋友没有在这一题上拉开与异议答案一致者的排名差距。

　　3、所有考生都直接加分，即是说，与参考答案一致的朋友在得分的基础上再加分，其他人在这题上也得分，这样的结果没有实质意义，异议也没有意义。

　　4、其他异议结果暂时想不到。

　　请大家仔细想下异议对谁有利，又会最终伤害谁？

　　真正努力付出的不应该需要异议。

　　当然，如果题目本身或答案本身确实存在错误，应该纠正。如果仅仅希望通过异议这条可能的“捷径”使本身不具备通过能力的考生挤掉努力付出的考生而通过司法考试，那不仅是司法考试的悲哀，也是社会的悲哀，体制的悲哀，国家的悲哀。

　　题目真有错误，答案真有错误，异议是必要的，否则，异议与盗窃没有本质的区别，更不要说无理取闹的异议了，不劳无获，这是人人都应该接受并遵守的法则。

　　想在这里撒野的，明年在这里等你，明年还发比这更深刻的帖子。进入发表对此文的评论

　　注意：任何转载，请务必注明作者和来源于 www.xuefa.com 违者必究！

　　更多：司法考试随笔，司考人的心灵港湾！

　　作者：学法网 www.xuefa.com会员WFYANKAI 访问：WFYANKAI的学法家园