2010年司法考试 注定是波澜不惊的

    各位学法网的父老乡亲，大家好，近日来有幸与大家在这片小天地分享成绩降临之前的种种喜忧，有幸拜读了多位有识之士研发的各种深刻理论，无不入木三分、振聋发聩，令人不由发出“天下英豪皆入学法”的感慨，今天发帖和捧帖的各位，明日必将成中华之栋梁，民族之英才，法界之魂魄，世界之领袖。

    在浏览了诸多含义隽永，内涵精深的好帖之后小生也惶惶然，诸位殚精竭虑为学法之加分理论、通过率理论体系的架构贡献良多，身为学法网的新进人员，小生也应尽绵薄之力为伟大的理论添砖加瓦。因此，小生不才，虽然可算是拾人牙慧，勉强拼凑一文，说一说小生对今年的趋势的理解和预测。

    首先，开宗明义，2010年，注定是波澜不惊的一次司法考试。

    2010年最贵是什么？请大家异口同声地回答，“和谐”！没错，社会需要和谐，我党内部更需要和谐。和谐的基本立脚点在于维稳，即减少社会的不安定因素，历史已经无数次证明，我党在作出任何重大变革的时候，必然未雨绸缪，小心求证，逐年递进，摸石头过河。试看过去的几年，司法考试通过率以稳中有升的态势缓缓前行，时至今日。引导这一态势的政策，其实早在几年前就已经基本确定的（我们党不是常搞几年计划吗），在社会结构未发生大的修正，决策人员未发生重大变换的情势下，没有理由不维稳，没有理由做重大变革。试问，如果相同的领导班底，在今年一抓脑壳，认为“司考人员素质说”占据上风，决定大刀阔斧搞创新，压低通过率，那么领导的领导也该抓脑壳了，今年和去年的社会需求真的有急转直下的变化吗，今年大幅扭转通过率，证明去年、乃至前几年的方针都是错误的！这首先就造成了政策制定人内部的不和谐，其次，如果通过率降低在社会上产生不和谐的声音，谁敢保证拍板的人不被问责为“胡搞”。另有“法检缺人说”也是已经被笔者身边的人所验证过的，在中国的很多基法院，很多法官为了完成案件任务累的面如菜色，绝非虚谈。中国司法效率低下，陈旧案件不得解决已经成为社会不稳定的一个重要因素，在和谐的大旗下，我们党所作出一切放针大略都应该以维稳的马首是瞻，况司考考试的通过率乎？请诸君细细品味“稳定压倒一切”的含义。大家不要质疑sfb的官员的水平，能走上高处的人必有过人之处。对政策的把握若不是高人一等，也到不了今天。不论从明哲保身的角度来说，还是从全国一盘棋的角度来说，稳定，必然是决策者的不二选择，迎合最高指示，绝对不会犯政治错误。

    因此，希望通过率今年一飞冲天的同志们，虽然是包括笔者在内的良好愿望，但是平心而论，可能性极小，即便提高，2010也不会是拐点。那些说通过率降低5%之类的言论，也可以洗洗睡了。

    下面讲求变，辩证看问题是马克思主义活的灵魂，实事求是与时俱进是我党战无不胜的法宝。要稳定，但是不能一味稳定，要求变，但是要稳重求变。历史是不可能复制的，因此，今年从通过率方面来看，可能会有变化，但是对于大多数人来说，这种变化是你所体察不到的，如同将室温25度升高一度或者降低一度。该变化，乃是决策者综合国内外各种新形式新变化，既考虑与国际接轨，又考虑与中国实际国情的结合，审时度势做出的微调。在政治上不会犯错误，在工作上也尽职尽责，体现了实事求是与时俱进。如果你是决策者，相信这也是你的选择。

    再说加分，关于加分之说一直众说纷纭，但是加分是以异议为基础的调节通过率的工具是通说，笔者也赞同。但是每一年加分的情形都不可能一样的，你以为那么多学者在一起开会讨论阅卷啥的都是哄人的，我相信都是玩真的。如果你是掌控人，在通过率大局已定（如前述）的情况下，你最关心的是什么？不用说，就是三个统一中的社会效果。去年关于评分的各种争议中，声势最大的无非两点，一是前三无缘无故的加分多，二是卷四扣分太狠。其实这两点，虽然前者取悦了考生，但是总体来说，都是有点脱离了考生对于司法考试的可预测性，这种印象对于司法考试来说，对于力求公正透明的司法考试来说，不能算是很好的社会效果。因此，今年必然要在这两点上进行调整。即，前三异议的加分肯定要有一部分（体现了我们党历来都是有错必纠的优良传统），但是不会让去年那样引发轰动，脱离了可预测性。而保持通过率基本稳定怎么办，正好，卷四将力求回归自然，采取宽松踩分的策略。

    本人为社会考生，劳苦奔波的小白领，从来没有什么小道消息，以上都是本人闭门造车个人思考所得，如果期望本人有啥重大爆料或者小道消息支撑的可以路过了，本人不喜搞那种噱头。

    在工作中，曾经一位资深的老师在和我谈到与客户交往的时候，说到，无论什么时候，都要想到客户做出任何决定他都要负责的。所以要充分考虑对方的立场。我觉得是放之四海而皆准的，你只需要想，如果你是决策者，你会怎样，你就会惊喜的发现，他的做法，原来和你想的其实是一样的。进入发表您对本文的评论

    版权所有，转载请务必注明 学法网 http://www.xuefa.com 及作者，否则必将追究法律责任

    更多：司法考试随笔，司考人的心灵港湾！

    作者：学法网 http://www.xuefa.com 会员teshenchen  访问：teshenchen的学法家园