关于司考培训老师及对各科老师的评价

　　关于司考培训老师及对各科老师的评价

　　关于培训班老师的一些看法。

　　1、我们交钱，他们讲课。所以不能把他们和自己学校的老师相提并论，自己学校的老师讲课很纯粹吧，不会有其他目的或是顾虑的，传道授业解惑尔。

　　2、尽管可以理解，但有些方式还是很不舒服，特别是那些出题人弟子的，互相掐的，牛皮吹破天的。营销手段本身没什么错，但是你们的言之凿凿让考生趋之若鹜，视为救命稻草，结果是什么你们完全不在乎。合师道乎？

　　3、综上，根据本人两年的司考经验，辅导机构确实可以帮助你学习，但是对于完全要寄希望于辅导机构的同学，醒醒吧。你要的结果只能靠自己努力，所有任何外力只是起帮助作用。

　　4、鉴于后来人还是会参加辅导机构，本人就听过课的名师做个总结，完全是个人看法。

　　（1）民法：

　　李**：大佬，感觉没啥记忆点，有点马虎。（2011）

　　张*：挺好的，至少很认真（2011）

　　段*：讲课挺好的，热心公益这一点很棒。家庭伦理系列浑身鸡皮疙瘩，浪费巨多时间。（2012）

　　（2）刑法：

　　柏**：喜欢。听他课很舒服，至少有点在大学上课的感觉。商业感觉基本没有。（2011）

　　刘**：就讲课而言确实不错。不喜欢的点也很多：狂，马屁精。（个人看法）（2012）

　　韩**：不太了解。2011年听过10分钟，因为屁话巨多果断放弃。楼主个人不喜欢屁话多的老师，实在没时间听屁话。

　　（3）民诉：

　　郭*：感觉这才是某学校的王牌，考点比较全。不喜欢的就是每问一个问题都要说你们肯定不知道，就算知道了也会错。。这类话。老师，我没这么蠢好吗？（2012）

　　（4）刑诉：

　　向**：会唱歌。。。很认真的，也很热心，但是考点会漏。（2011）

　　汪**：还行，比较实在。（2012）

　　陈**：确实讲的不错，但是方式很恶心，娘的一逼受不了。（2012）

　　（5）行政：

　　听谁都一样，吴*还行。

　　（6）商经：

　　听说张**屁话很多，没敢听。听得是王**和司**，感觉都会漏考点，看法条是王道。

　　（7）三国：

　　杨*：市场占有率很高，比较清晰，但真的漏考点，特别国经。

　　（8）理论法学：

　　真的不听也可以，自己背书最重要。

　　PS.模版放弃吧，阅卷老师是傻得吗？用脑子想就知道用模版不会得高分吧。

　　没有很过分吧。。。要是有人要炮轰楼主，楼主受不了的话就删帖了。。。怕，学法网论坛有的人凶的一逼。

　　版权所有，转载请务必注明 学法网 http://www.xuefa.com 及作者，否则必将追究法律责任