学法网法考题库 | 法考模拟考场 民法试题讨论 | 民法题库 | 民法测试 民诉试题讨论 | 民诉题库 | 民诉测试 商经试题讨论 | 商经题库 | 商经测试
法考历年真题库 | 法考试题讨论 刑法试题讨论 | 刑法题库 | 刑法测试 刑诉试题讨论 | 刑诉题库 | 刑诉测试 行政试题讨论 | 行政题库 | 行政测试
  • 收藏

2012年司考题目客观总结 弱智者的游戏场

法考随笔 2012-10-16 收藏 : 0 查看 : 2011 评论 : 0

原创作者: xxjjpp

文章来源: 学法网 xuefa.com

  版权所有,转载请务必注明 学法网 http://www.xuefa.com 及作者,否则必将追究法律责任

  题引:某教师曾谈论过这样一个刑法问题,说为什么刑法上有劫持汽车和航空器罪、却没有劫持火车罪?我个人的理解是因为我国法律体系多引自德、日系,而德国法又以严谨而著称,按照普素的辩证法理解为是因为没有蠢人去做这样的事。”假如你劫持了汽车或航空器你可以让它随意转弯或调头去你想要去的目的地,但你若是劫持了火车后让它转身或调头时最大的可能就是碰上后面的火车,而劫匪往往又是在车头上才能控制火车则危险最大,所以少有发生劫持火车的事件,这可能就是德国人的大智慧吧。

  法律本来应该是件大智慧的范畴,但2012年司考却让它变成了一个弱智者的游戏场“一篇实话实说的个人见解,望认同或拍砖者都回个贴。

  1、首先讨论司法考试难不难的问题。

  (1)难度和注会和建造师相比,题目难度我认为不会低于后者(2)司法考试方法比后者更难或更不科学,以公认的最难的注册会计师考试为例比较,注会可以二年累计通过,司法考试是一锤子买卖;可能有些人还不知道,注会的多项选择题选错了也是可以得分的,如果答案是ABCD,如果你选了AB得1分;选了ABC则可以得1.5分

  (2)司法考试考察的广度和深度是最高的。法律和法条之多、之庞杂所需要的记忆量已超过了人的大脑容量,这两年想要通过司法所要付出的艰辛不用我赘述大家都清楚。

  2、其次再来谈一下今年题目的生僻和刁钻。

  就拿卷一、卷二来举例,刚出考场的时候大家心情还不算特别坏。尤其是卷一还有人认为很简单,但是当司法部的答案出来的时候,我想大部分都会说“操,答案咋会是这个?”所以出现了一个奇怪的现象,往年卷一的异议题很少,今年特别多,反而卷二、卷三今年的题虽多但参与的异议的人并不是很多,我认为是这样的,因为有些题目的答案让人感觉太莫名其妙了和不可思议喽,大家的心都快已死了,都懒得去异议了。主要表现为:

  (1)考点生僻。比如说那两道新旧诉讼法的比较问题、连会计人员都不会考的个人所得税税率问题等题型今年比较多。实话实说,就算我本个也蒙对了,但考察这样的题对大多数选择作律师的人来说没有任何的实际意义!就算今年这几分你拿到了刚好360也不能说明你比别人有水平;但倒霉的你就是因为这一分你没做对刚好359分,也不说明你比别人笨,只是有人比你运气好罢了。

  (2)单选题多选化。有N多道明明是单选题,但是答案却偏能可以做成多选题,并且每一个论点比司法部的答案更有说服力(无论是选A或C或D大家都有诸多理论依据和更强理由来支持)但是“官”字下面两个口,咋说咋有理,就要按他说的答案算。

  (3)多选题和不定项是争议化。比如说是未遂还是中止;是抢劫还是强迫交易这几类题,这在司法考试中考察考生是没有意义的,这只是学术观点争论问题、并不严格存在谁对、谁错的问题。即使你要考察也应采取是只要你不选强奸都应该给分的办法。

  (4)题目(题干)交待的不清楚或不严谨,语言表达的生涩。“像雾像雨又像风”也不知道是命题人水平太高还是只能怨考生语言理解能力太弱,有些题目的答案要么是明显的错误,要么是让人觉得莫名其妙、答非所问。比如说是卷二第97题吧{某药厂以本厂过期药品作为主原料,更改生产日期和批号生产出售。甲市乙县药监局以该厂违反《药品管理法》第49条第1款关于违法生产药品规定,决定没收药品并处罚款20万元。药厂不服向县政府申请复议,县政府依《药品管理法》第49条第3款关于生产劣药行为的规定,决定维持处罚决定。药厂起诉。}现在伟大的司法部答案出来了,我不是对答案有异议(姑且先不争论是不是复议改变的问题),我是对怎么得出的这个答案有异议!!!法律人讲究就是一个严谨,我到现在都还没搞明白,题干中只说“药厂起诉”,但是药厂起诉的是谁呢?是药监局还是县政府,只能像吴鹏常说的那就句话,就是“你猜呢”?我认为题目根本就没说清楚,起诉不同对象得出的答案肯定是不同的。再说卷三第95题{2009年2月,家住甲市A区的赵刚向家住甲市B区的李强借了5000元,言明2010年2月之前偿还。到期后赵刚一直没有还钱。}我不知道答案里怎么从石头里蹦出的B区法院?从题干谁能看出来借款合同是在哪个区签订的,那他或她一定是天才!!!还有卷三的86题,能把从别人哪里租来的东西卖给保证人,不转移交付且保证人和担保人还要给“被保证人”现金付款,能设计出这样题目的命题人想像力真是和嫦娥奔月一样丰富和浪漫!

  所以最后我个人对2012年司考题目的客观总结是“题目生僻、不严谨、答案是刁钻古怪、不可思议”法律本来应该是件大智慧的范畴,但2012年司考却让它变成了一个弱智者的游戏场”(原文《法律本该属于大智慧的范畴》)

  特别提醒:本文仅代表作者观点,学法网发表此文仅为大家提供更多信息!

  更多:2012年司法考试考后精华文章汇总

  学法网免费司考题库(众多高分通过司考的考生强烈推荐,精选上万道司考试题,带详细解析,自动错题记录、排名等功能,司考题库地址 http://bbs.xuefa.com/tiku.html

12

赞一个
法考题库