|
一、学法网网友“未未未”提问： 即将毕业，签了南方二线城市的企业法务，转正后月薪6K，但之后又过了北方二线城市基层法院民庭笔试，排名靠前，报了面试班。男生，硕士，92年。家境一般，个人向往奋斗之后有收获且相对自由的生活，无论干什么，之后都是要回归律所的，求大家帮我分析分析选择二者的利弊，万分感谢！
二、学法网网友精彩回复： 1、学法网会员“就这一次” 男的宁可去搬砖，女的宁可去站街；也绝不去法院，几点理由，如下： （1）好多学法网网友会说先做法官再出来做律师资源会多一点，其实未必！这次司法改革是场不彻底的改革，法官只有义务，暂时没发现有什么权利；许多根本性的制度问题没有触及。外人看起来是资源，可如果你不是庭长、副院长，这资源你敢动用吗？对方当事人、律师可不是吃素的。你秉承庭长的旨意，或者帮朋友办了一点事情，你怎么知道对方当事人的眼镜、扣子、车钥匙不是高清摄像机？你敢和当事人吃一顿饭，另一方当事人就可能动用私人侦探把你给拍了，把你打入十八层地狱。当然，你会说，我不贪总没事吧，可是庭长交待的事你敢不办？甚至于，你办案程序和结果完全正确；碰到会闹的当事人，完全可以把你闹到监狱里去！为了几千大洋的工资，干这种高风险的职业实在不划算。学法网微信号（xuefa5）法律人必备！ （2）还有，你进去可不是法官。你进去先一年试用期，然后转正；转正之后两年书记员，书记员之后你们院长给你上报，参加省高院的培训，才能任命成助审。这中间有两点你要注意： A、每个时间节点你不一定能够衔接上，每个节点一耽误就是一年； B、我说的这个流程是原来的流程，现在准备实行员额制；什么叫作员额制呢？就是一个院里的法官数是有指标的，换句话说叫作定岗定编：院长、副院长、庭长虽然不审案，肯定得有法官员额吧；现在干活的都是80后，人家服务七八年了，也不能亏待吧；你90后就好好等等吧。七八年后，同学聚会，你会发现别人都已经是副科甚至正科了，没从政的也是开着奔驰宝马，你拿着几千块钱的工资说不定连个审判资格还没混上。 （3）法官也是学不到任何业务。现在庭分得很细，比如说你在民几，就是专管交通事故的，或者另一个庭是专管合同纠纷的；面非常窄。 2、学法网会员“franklysr” 其实企业法务和法官，如果与律师相比，前两者就差不多了。都是坐班、领工资，没激情。企业法务目前的工资稍高点，法官今后的可利用的资源会多一些。看你今后想在那里发展了吧。 3、 学法网会员“liusage” 法官嘛。。多年以后说不定哪天就突然被抓了，，说是当面干了个啥事。。脑袋别裤腰带的事情也不是不能干，关键是钱也不咋地啊。还有，我当年差点干法院的合同制书记员。。。你才25岁，还年轻，，可以多看看。。。我现在比较后悔的就是当时还是太谨慎了。。如果毕业那会铁了心出个国啥的，，现在不知道咋样呢。。 4、学法网会员“只争一年” 离开法院已4年，没有后悔过。。。点击查看更多律师路上精彩文章，关注学法网微信号（xuefa5）让在法律路上的您少走更多弯路！ |
浙公网安备33011002013941号
最新评论
感同身受，离开法院已4年，没有后悔过。。。
都是坐班、领工资，没激情。企业法务目前的工资稍高点，法官今后的可利用的资源会多一些。
看你今后想在那里发展了吧
法官资源多一点？未必！这次司法改革是场不彻底的改革，法官只有义务，暂时没发现有什么权利；许多根本性的制度问题没有触及。外人看起来是资源，可如果你不是庭长、副院长，这资源你敢动用吗？对方当事人、律师可不是吃素的。你秉承庭长的旨意，或者帮朋友办了一点事情，你怎么知道对方当事人的眼镜、扣子、车钥匙不是高清摄像机？你敢和当事人吃一顿饭，另一方当事人就可能动用私人侦探把你给拍了，把你打入十八层地狱。当然，你会说，我不贪总没事吧，可是庭长交待的事你敢不办？
甚至于，你办案程序和结果完全正确；碰到会闹的当事人，完全可以把你闹到监狱里去！为了几千大洋的工资，干这种高风险的职业实在不划算。
所谓的资源，不仅限于你认为“能办成事的资源”，也包括“能吸引当事人的资源”。
毕竟你也承认，当事人有时宁可相信法院门口的保安
在现实中很多当事人看来，“做过法官的律师”，就比“做过公司法务的律师”有优势。
这个口会越收越紧的。从香港政改方案被否决来看，ZG近期无搞民主宪政的意思，甚至连在一个七百万人口的小岛上试试都绝不让步。既然在自下而上的民主上不让步，就只能加强自上而下的监察统治了。你说的先作法官再作律师，这几年确实有优势，可随着统治的强化，以后连退休法官出门买菜先迈哪只脚都会规定，何况你一个作过法官的律师。
我年纪还小，也没有那自律性，要是不上班的话，时间久了，就废了。
北方那个城市是母校，比较熟悉，还是希望能进法院，锻炼几年吧，之前找了几家律所，工资低也学不到什么，被人晾着滋味不好受。法院能好点，各种类型的案子都能接触、锻炼。不过这也只是我现在的想法，正好碰上法院改革了，不知道对不对。
就这一次哥，您的观点还是比较激进的，小弟也非常感谢您的指点。现在看来，为了进法院的民庭，自己也付出了不少努力，还是希望能进去，不为别的，也为人生多了一次很好的体验。
虽然您从法院出来了，但是我觉得在法院的这几年，为实践以及人脉都打下了一些基础吧？毕竟在北方，我的同学很多都考进法检，民众里官本位思想也很重。
同学很多都进了法检，而且自己的社会关系也都在北方，还是希望能去法院锻炼自己的，这几年这个基层法院阴盛阳衰，法院流失严重，再这么下去，真的玩完儿了。
刘哥好，
呵呵，你进去可不是法官。你进去先一年试用期，然后转正；转正之后两年书记员，书记员之后你们院长给你上报，参加省高院的培训，才能任命成助审。这中间有两点你要注意：1、每个时间节点你不一定能够衔接上，每个节点一耽误就是一年；2、我说的这个流程是原来的流程，现在准备实行员额制；什么叫作员额制呢？就是一个院里的法官数是有指标的，换句话说叫作定岗定编：院长、副院长、庭长虽然不审案，肯定得有法官员额吧；现在干活的都是80后，人家服务七八年了，也不能亏待吧；你90后就好好等等吧。七八年后，同学聚会，你会发现别人都已经是副科甚至正科了，没从政的也是开着奔驰宝马，你拿着几千块钱的工资说不定连个审判资格还没混上。
我当年差点干合同制书记员。。。
25岁还年轻，，可以多看看。。。
我现在比较后悔的就是当时还是太谨慎了。。如果毕业那会铁了心出个国啥的，，现在不知道咋样呢。。
之前也想去律所，但是好的大所没有回复，小所去了之后也是打杂，有的甚至没工资，我感觉我去这种律所，三年之内几乎没啥发展，热情与动力也会消磨没了。企业法务也挺好，但就怕去了之后审合同，能干的太少。总之，确实很纠结。