文章来源: 学法网 xuefa.com
 写一些东西，记录一下律师实习的心得体会吧。 我是5月底提交实习申请的，截止今日，实习证还没有下来。真正要开始计算实习期，要从实习证下发的那一天，即实习证刊登的那一天开始计算日期。 按照《律师法》的要求，要想成为执业律师，必须在律所实习一年，通过当地律协的考核。如果顺利的话，一次性通过，也就是一年半的时间，从提交材料到最后拿到律师执业证。不顺利的话，再顺延3到6个月。当然，拿到律师执业证只是时间的问题。拿到律师执业证之后，就分成两条路，即授薪和提成。这样，无论怎么绕，都避不开一个老生常谈的问题：案源。 关于案源，我之前也有很多疑惑，律师还缺案源吗？确切地说，是新人缺案源。任何行业的新人普遍都缺资源，律师也不例外。作为一名新人，案子最常规的来源一是熟人介绍，二是同行介绍。还有一些七七八八，林林总总的方式获取案源。诸如在社区摆摊做免费法律咨询，亦或者是写书，开展普法宣传教育。在《律师法》里，律师执业是不能做广告宣传自己的，事实上，我们确实也没在电视上看到关于律师的广告。相反，可能更多地看到，律师在媒体上开展普法讲座。这其实也是一种，曝光手段，让更多人知道你是律师。这样，无形之中，你会多了很多潜在客户。 我还记得，之前在网上看到报道过的盈科张晴炫富事件，最后一经证实，也被啪啪打脸。学历造假不说，个人履历也是很多水分。都说律师行业水很深，我大概也从侧面感受到了。其实，你翻开律师的履历，代理过什么案件，某某公司常年法律顾问，律所主任，合伙人等。实际上，有些东西，你深究一下，就会发现很多东西不实。这有点虚假宣传的味道。但是，你明白这些个人履历是自己写的，人嘛，当然要把自己最好的一面展示给大家，偶尔吹吹牛，好像可以理解的。在你没有案源的时候，把自己包装一下，显得自己很成功，很有钱，很有实力，这样不明觉历的人就会一窝蜂地拥入你的怀抱。但是，我总觉得，这样做人做事，还是有点急功近利了。有一句话说得好，越缺啥越张扬什么。道理就是这样，你的个人履历也好，名声也罢，最好是让别人评判。真实是做人的第一要务，人都做不好，怎谈做事。按照我的思路，基本功打好，律师这条路才能走的更顺畅。 律师有很多业务，主要分为诉讼和非诉。如果再细分，有做民商事的，有做基金证券的，也有做刑事业务的。真正选择自己的业务方向，最好能够把所有业务类型遍历一遍，发现自己喜欢什么，擅长什么，做一个表格，用数据说话，打一个综合得分你就知道你的业务方向了。这样，你顺着这个方向，一直钻研，精进业务，做到行业的权威，自然案源就不会缺。甚至当你达到垄断地位的时候，源源不断的财富也会接踵而来。 我始终认为一点，获取案源的能力比案源本身更重要。我曾经读过《别在异乡哭泣》这本书，易律师原本是一名九江的律师，为了获得更为广阔的天地，他选择北上进京。他放弃了原本的安逸舒适区，在一个陌生城市里打拼了一番天地。都说律师这个行业人脉很重要，律师最怕的就是换执业城市。一旦切换，你在上一个城市的社会关系就被中断了，一切归于零。所以，我很佩服那个人，在北京这样一个人才济济的城市都能生根立足，确实有过人之处。 关于律师营销的问题，确切地说，是每一个律师终生都在为之努力的事情，一刻都不得停歇。不管是才进律师这行的新人，还是资深的老律师，谁都不能说，我的案源不会不枯竭。以前，我其实挺鄙视这样拉业务的，后来，当我渐渐认识到这个行业的现状之后，也便坦然接受了。 从进所至今，所遇到的案子确确实实是一些很常规的案子。民间借贷、离婚，还有一些刑事案件。坦然地说，在实习期间接触这些案子好处很多，都说法律是一门实践性很强的学科。即使念了四年本科，通过了法律职业资格考试，面对案子也是两眼一抹黑。我一直都认为，律所的大小和律师个人没有多大关系，律师是自己卖自己。出卖自己的智力成果和时间来谋取生存。都说公安是做饭的，检察院是端饭的，法院是吃饭的，律师是要饭的。话糙理不糙，这一行确实如此。律师在合同方永远是乙方，解决问题是律师的吃饭本领。吃百家饭亦即如此。 其实，在律所实习的时候，就像古代登门拜师一样。所谓实习指导老师就是所谓的传帮带，后来，我才知道，律师是没有工资的，律师这一行讲创收，某某大律创收多少万。在实习期间，那叫实习补助。感觉还是挺煎熬的。 前几天，开了一次庭，印象比较深刻。那是一个关于寻衅滋事罪的案件，基本案情是两个酒吧，一家新开张，另一家是一家老店，新开张的生意不太好，然后眼红那家生意好的，一天夜里纠集了一帮人，两家店里起了纠纷，然后公安机关抓了8个犯罪嫌疑人，以寻衅滋事罪移送检察院提起公诉。 第一次以实习律师的身份参与庭审，内心还是挺激动的。以前都是在电视上看的庭审视频，虽然学校也有模拟法庭，但自从大一观摩一回后，感觉在听天书，且模拟法庭根本听不清台上的人在讲些什么，所以在学校也就听过那么一回。 当时，我的指导老师带着我来到法院，我后来才知道，原来法院里面也有羁押室。8名被告被羁押在法院的羁押室里，戴着手铐和脚镣，当时，法官让被告8个人签认罪认罚，然后，法警挨个叫8个被告对应的律师，律师在羁押室外等着。叫一个进去一个，然后签字。如果是这样的话，其实案子也就没什么审的，或者说庭审其实也就没有什么看点了。在这8个被告中，七个人认罪认罚，唯独一人没有认罪认罚。这样案子就由原来的简易程序、速裁程序转到了普通程序。 然后主审法官验明当事人的身份，是否申请回避，一些简单的程序过后，就开始正式庭审了，先是公诉人宣读公诉书，然后法庭调查，法庭辩论，被告人最后陈述。值得一提的是，法庭调查这个阶段是采取问话的方式展开的。公诉人让被告全部押到羁押室，然后一对一，叫一个问一个的方式，期间法官也会穿插问几句话，辩护人也会问几句话。我一直不明白这样做的道理，可当我发现书记员在一直敲打键盘的时候，我恍然大悟，在学校的时候，我一直认为，其实官司在一开始双方交换答辩意见及证据的时候，案子已经基本定了，开庭只不过是走一个过场，但到今日，我明白了，其实开庭的目的在于以法官的视角发现事实真相。因为，法官私底下不可能认识到案件的当事人，也无从知道案件的始末。他只不过一开始拿到了公诉机关的公诉书，以及来自公安机关调查的证据，还有辩护人的辩护词和一些证据。但这些东西，是比较分散的，支离破碎的，庭审的目的在于把它串起来。当然，还有一个目的，我大胆猜测，法官也是想借以庭审来给当时审查材料时发现的疑点给以一个明确的答案。他会在庭审的过程中，标明这些疑点，在庭审中形成自己的自由心证。如此这般，庭审的实质化，就看法官的功底如何了。 值得一提的是，整个庭审中，出现了一个很强势的检察官，当然局面也是比较壮观，一个检察官对抗8名律师。在庭审中，出现了一个很有意思的现象，庭审的节奏以及脉络仿佛都被公诉人牵着鼻子走。我不得不佩服这个检察官的思辨能力及控场能力。 最后，因为一个被告不认罪，检察官对他的公诉意见书中的量刑建议中，明显是加刑了。其余被告说是认罪从宽处理，但检察官好像并没有在量刑上退步。当然，辩护人当然申请缓刑的缓刑，无罪的自然遵循当事人的意见，也希望法官无罪判决。 至于，法官怎么判，还没有定论，择日宣判。但是一个很有意思的现象，无论法官怎么判，因为8个被告，犯的事情一样，如果有一个人判了无罪，其他人缓刑，其他人不服，肯定要上诉。如果七个人判了罪轻，一个人罪重，同案不同判，势必会引起上诉的问题，如此看来，当事人上诉好像是大概率事件了。 |
/1 
浙公网安备33011002013941号
最新评论