文章来源: CU检说法
对于当下的警察、法官、检察官来说，在网络上被骂是再寻常不过的事情。 只要他们不是太过分，比如对因公牺牲的同志发表侮辱、抹黑性的言论，一般也没人去管他们，骂了也就骂了。 毕竟，网络就是这样一种生态，林子大了，什么鸟都有；草原大了，什么畜生都有。  网络对一些人来说，本身就是一个发泄情绪的平台。 但如果说一个经过认证的法官在网上公开、持续性的发表侮辱、诋毁警察的言论，就真的会搞成一个大新闻了。 就在昨天，云南某市中级人民法院对一名在网上发表错误言论、造成严重影响的法官做出了停职检查的决定。 刚看到这条新闻的时候，很多人认为就因为在网上发了几条批评警察的微博，就把一个法官给停职检查，实在是有些过了。 还有人说：连法官都不能批评警察了，谁还敢批评警察！ 但“批评”与“诋毁”的差别就在于，前者是基于善意，而后者基于恶意。前者是希望对方能够做的更好，而后者则是赤裸裸的抹黑。 这位被停职检查的法官到底在微博上说了什么呢？ 1、在@人民网推送出：“[一位57岁民警的雪中坚守]21日，陕西潼关，57岁老民警张宏仓冒雪执勤，白发与白雪混在一起，背影感动路人。转发致敬！”这样一条微博时。 这位法官在转发时评论道：“每一个故事背后就有一个故事。57岁老民警在风雪中执勤，有三种情况：一种是犯错误被罚。一种是作秀，还有一种是作秀。” 2、在参与#乘警警嫂家书#话题讨论时，这位法官写道：“警嫂，你好，和他结婚三个月，他一年回家八天，平时不打电话，发个信息只几个字，你为他找了理由：他很忙，他很累。哥明确告诉你，他早已有家，有孩子，有一切。他只是利用你对警察的盲从而忽悠你骗你上床玩玩而已！因为我身边有很多制服男，每天上班无聊玩手机，下班吃喝嫖赌！醒醒了！” 3、在参与[一句口角引来数十壮汉围攻，持刀拔枪上演“黑帮大片”]的话题讨论时，这位法官写道：“警察就站在流氓地痞的背后，下一句我不用讲了！” 很显然，他的这些文字无法被归入到“批评”的范畴，而只能被贴上“诋毁”的标签。 诚然，在网上所有骂警察的言论中，这位法官的言论并不是最激烈、最恶毒的。 但作为一名经过认证下面加了“V”的法官，他的言论所带来的杀伤却是一万个咒骂警察的普通网民所不能比拟的。 有人会说：你看，连法官都开始骂警察了，可见警察有多可恶。 也会有人说：法官知道很多内幕，连他都说警察上班玩手机，下班吃喝嫖赌，这还能有假？！ 但一定还会有更多的人，端着板凳拿着西瓜站在旁边看笑话，说：快来看，法官跟警察撕逼了，狗咬狗，一嘴毛！ 他，把自己当成了一个可以在网上信口开河的网民，却忘记了微博头像上的自己穿着的是法院的制服，在头像下面认证的职业是：中级法院审判员。还记得那部《冲出亚马逊》的电影吗？里面的战士在参加国际比武时说的那句话：我站在这里，我就代表着中国，代表着中国军人。 道理是一样的，只要你穿上了制服，表明了你的身份，你就不再只是代表你自己。 你的一言一行，都代表着你身后的那个群体。 你以为你不过是一个普通的网民，但万千的其他网民不这么看。 你以为你不过是发泄了一下自己的情绪，但你看不到你伤害的是整个政法队伍的公信力。 尼古拉斯.CU说：世间的万事万物，不过“人心”二字，说到底，都是“将心比心”。 毕竟，当歹徒的尖刀刺向法官时，是警察冲上前去将歹徒扑倒在地、缉拿归案； 毕竟，当逢年过节、阖家团圆的时候，是警察站在马路上巡逻执勤保当地一方平安。 毕竟，当执行遇到负隅顽抗的老赖时，是自家的警察冲上前去将老赖挡在你的身前。 最后一句：本是同根生，相煎何太急。阅读更多法律行业相关精彩文章，请下载学法网APP或访问学法网（xuefa.com） |
浙公网安备33011002013941号
最新评论