• 评论
  • 收藏

把试探性交当成强奸行为的法律实务思考

法律实务 疯子婆2017-05-02 收藏 : 0 查看 : 4861 评论 : 19

原创作者: 华哥

文章来源: 刑事实务

试探性性行为.png

一、真实案例

犯罪嫌疑人张某(单身)和王某(有夫)系情人关系,两人保持情人关系有一年之久。某日,张某在王某家中约会,后张某把王某从楼下客厅抱上二楼房中,张某把王某放下床两人在床上亲热。期间,张某想要发生性关系王某不让,张某继续想脱王某的裤子,王某有不愿意的表示,因为是月经期间,此时王某的丈夫林某突然出现,张某被林某打了几下后跑掉 。后王某跟林某称自己被强奸,并报警案发.......

指控强奸的证据:1、被害人报案笔录称自己被强奸,自己有表示过不愿意的意思,因为当时月经还在,但张某还是想要发生性关系。2、是张某强行把她抱上楼的。3、犯罪嫌疑人供述称王某确实说来月经了不能做,但他还是把王某抱上楼并放在了床上,在床上搂摸还是想要。4、林某的证言证实他听到王某在说不能做,看到张某压在王某身上想强奸王某。5、身体检查笔录,王某确实月经期间。

公安机关以强奸罪起诉张某,张某取保候审状态,后一审法院判处了实刑有期徒刑一年多,二审法院改判适用缓刑。

二、存在的问题

1、张某、王某系情人关系,两人笔录都能证实,并且关系运行良好,这是不容忽视的一个事实,这个事实并未引起控方深入思考。

2、经过身体检查,王某体肤没有任何擦伤痕迹。经过实地察看,王某家中上二楼的楼道狭小并有内门,张某身材瘦小,如果像指控描述所说强行抱上楼,那几乎是不可能实现的事,这个事实也未引起控方深入思考。

3、案发的原因系被王某的丈夫林某撞见而引发,王某的报案强奸及报案笔录的形成未深入考虑这个因素

4、指控停留在形式表象,未揭露本质是一个很大问题。这里有个误区,表面上被害人说不要,不许,不想,而嫌疑人仍然好像没有停止的意思,而正在此时被人撞见,开始对之前的行为进行评价,机械评价后认为被害人不想要,嫌疑人强制要,最后因外在因素而终止,于是便以强奸未遂认定,这是有问题的,下面进行重点分析。

三、实践中有相当一部分行为是试探性求交行为而不具有强奸故意

1、解剖一下发生性关系的过程和心理(男方没有言语、人身威胁为前提)

(1)试探启动

男人和女人发生性关系的思维,这种微妙的感觉行不行只有他们自己知道。对于男女相处之后第一次发生性关系时,女人有表达一些不愿意或者动作方面有些逃避是正常的,这符合女人的心理。而男人在女人说不愿意或者有逃避行为时,仍然继续纠缠,拉、抱、亲、压、摸不停就不能当然的推定男人具有强奸的故意,他会想再试试、再试试或许她就从了。

(2)磨合阶段

当男的继续拉、抱、亲、压、摸等行为时,女方行为开始分化成二种。第一种,女方反抗行为并没有升级,就这样发生了性关系。第二种,女方反抗程度加强,甚至撕心裂肺的不愿意。

女方的二种行为模式会对男方的心理产生不同的影响。第一种情况下,男方会认为女方并不排斥跟她发生性关系,主观上并没有强奸故意。当然,实践中有一种特殊情况需要注意,女方在醉酒等情况下,无法在言语和行为反抗方面进一步升级,没有力气反抗升级,言语无法大声,行为无法施展出力气,如果是这种情况下,就要综合审视认定男方是否有强奸故意。

第二种情况下,由于女方的反抗行为升级,足以让一般人都意识到女方真心不愿意跟你发生性关系,此时男方如果继续强拉硬拽欲发生性关系便有强奸的故意。而女方行为升级之下,男方放弃行为也得分存在两种可能性,一种是男方本无强奸故意,见女的真心不愿意就算了。另外一种是因为男方本有强奸故意,见女的如此彪悍恐无法得逞,于是放弃,这种是强奸未遂,在实务中应当更具其他证据综合的进行甄别。

2、实践中办案中要透过现象看本质,警惕把试探性求交当成强奸

我们用本案的案例进行分析,张某和王某系情人关系,关系运行良好,当天也是在约会,张某不管王某是否表达过不可以发生性关系等言语,抱王某上楼梯,可见王某的反抗行为并没有任何的升级,有能力升级而未升级,顺利的让张某抱上床,此时基于特定的关系又没有明显的行为升级,张某是不具有强奸故意,在床上进行亲热之时,王某也没有反抗升级,根据这二人的关系,如果没有林某的闯入出现,很可能发展成为:

(1)王某真心不想在月经期间发生性关系,那么她会将反抗言语和行为升级,王某停止。

(2)王某被撩拨后同意发生了性关系(注意,实践中也有女的不忍情人挑逗而在月经期间发生性关系的,不能认为女性来月经了她肯定会誓死不从)。

现在,因为林某的闯入,将后续的发展隔断了,只能评价之前的行为表现,根据综合分析认定,张某和王某在床上就是在调情,王某说不能做而张某仍然未停止,不能理解为强奸故意和强奸行为,是男性不断撩拨女性,并试探性求交的行为,他的停止依赖于女性的明确、笃定、坚决的拒绝性交意思和行为表示

同理,我们在实务办理强奸案件中,要多综合分析,透过现象查本质,不要机械的停留在表象上。点击查看更多法律实务精彩文章
7

赞一个

刚表态过的朋友 (7 人)

已有19评论

最新评论

引用 so520 2017-5-2 10:59
这种行为明显不属于强奸
引用 小鹏在努力 2017-5-2 11:25
要有暴力压制反抗啊 没有这个行为啊
引用 杨天天 2017-5-2 11:39
小鹏在努力 发表于 2017-5-2 11:25
要有暴力压制反抗啊 没有这个行为啊

这一看就是老刘案例看多了
引用 小鹏在努力 2017-5-2 12:14
杨天天 发表于 2017-5-2 11:39
这一看就是老刘案例看多了

我也是刚开始学
引用 小鹏在努力 2017-5-2 12:14
杨天天 发表于 2017-5-2 11:39
这一看就是老刘案例看多了

请教下那这个该咋解释啊
引用 Jhaibb 2017-5-2 13:55
她是有夫之妇,那人没有求欢的基础吧,又不是未婚男女。且未婚男女或者夫妻之间在说了no之后也不能胡乱求欢呀,都语言明示说不可以了身体也是拒绝了,还继续就是强奸吧。
引用 刘鸣 2017-5-2 14:27
同意楼主观点。
引用 lilyaimeili 2017-5-2 15:51
情侣之间,还有很多种实务确实难判,几乎所有判决依据都是女生是否愿意,也有女生开始愿意,后来不愿意,在过程中也曾反抗但不够激烈,发生性关系怎样才叫真反抗,怎样才叫假反抗很难判断,本身中国对性的研究就少,所以对性犯罪的研究就更少
引用 云常 2017-5-2 18:24
半推半就成了算不算
引用 持刀笔非吏 2017-5-2 21:10
法律不是死的,而是活着的
引用 李霖欣 2017-5-2 21:15
这个没办法,总得有人买单
引用 macat2000 2017-5-2 21:33
还是有点牵强。夫妻、情人之间判定是否违背妇女的意志有点难度。实务中有过性交往的男女中,如要认定强奸,往往有明显的暴力、胁迫等行为。个人觉得该案例要评价张某的行为,不该是强奸,而是通奸。
引用 wen2000ccc 2017-5-3 09:29
他们之间应该是不正常的男女关系,男方并没有暴力或者胁迫女方,所以不够成强奸罪未遂
引用 加肥猫咿呀哟 2017-5-3 15:29
wen2000ccc 发表于 2017-5-3 09:29
他们之间应该是不正常的男女关系,男方并没有暴力或者胁迫女方,所以不够成强奸罪未遂

强奸除了暴力胁迫还有其他方法的
引用 加肥猫咿呀哟 2017-5-3 15:30
lilyaimeili 发表于 2017-5-2 15:51
情侣之间,还有很多种实务确实难判,几乎所有判决依据都是女生是否愿意,也有女生开始愿意,后来不愿意,在 ...

同意楼上
引用 wen2000ccc 2017-5-14 22:30
加肥猫咿呀哟 发表于 2017-5-3 15:29
强奸除了暴力胁迫还有其他方法的

其他方法也要跟暴力胁迫相当,试探而已,明显没有达到暴力胁迫
引用 木子原心 2017-5-15 11:09
可以,不错

相关阅读

关闭

学法网【今日推荐】上一条 /1 下一条