文章来源: 学法网 xuefa.com
 ①在司法改革的过程中，法官们的角色显得古怪。 对这件利益攸关的大事，他们没有像法学专家、人大代表、甚至普通民众那样，各自寻求表达的渠道与机会，反而沉默异常。 有人说，沉默是因为这一轮司法改革的起点就是对法官的批判。 中国的法院系统共有30多万名法院人，负责为14亿中国人提供司法服务。在过去的10年里，他们肯定是被抱怨得最多的人群之一。很多人认为，法院对立案难和司法腐败局面负有不可推卸的责任。这一切让许多法官深感屈辱。在他们看来，自己不过是不成功的司法制度的牺牲品罢了。 法官曾是中国最受尊敬的职业之一。但90年代以后，这个行业的职业声誉如同高台跳水。 “你可以问问看，哪个法官愿意自己的孩子考法院？”这句话就像一个暗号，相信每个接受询问的法官都愿意重复一遍。 ②基层法官有这么多怨言，不过是因为四个字——“职级待遇”。 司法改革推出的一系列政策制度，确实规范了一些地区法院法官们的执业环境，清退了一批害群之马，但它们也像化疗一样，杀伤肿瘤细胞的同时，把正常细胞的功能也一并削弱了。而另一方面，未入额法官的尴尬身份、职业尊荣、待遇保障等等这些一直存在的实际问题却迟迟未见解决。导致基层法官群体怨声载道，戾气冲天。 如果能保证基层法官的衣食无忧，就算这份工作再苦再累，咬咬牙也能坚持下去。可是就目前的现状来看，基层法院法官们的收入不光难以维持生计，还要面临极大的后顾之忧。长此以往，基层法官的心态不可能不发生变化——一个基层法律工作者一个月尚且能月入上万，还是自由职业，基层法官还是算是通过司法考试的人，而且大多数受过正规法学院校的培养，司法改革后暴露出的身份、待遇上的差距，伤了他们的自尊。 ③每天大量繁琐的业务以外的事情占据了基层法官办案的宝贵时间。 他们得花大量时间走家串户去扶贫、填资料、拍照片、做报表、汇报给院机关，院机关再汇总给扶贫办。在这样的情况下百姓常常走进法院却找不到承办法官，日子长了在百姓心中的不满渐渐变成愤怒。 他们觉得这种现状很不合理，有人忍不住问：国家用你们是扶贫呢还是让你们做这什么乱七八糟的？这些让百姓不理解的事，基层法官们也无法回答。那份辛酸和苦楚只有基层法官他们自己才明白。 以前法官分助理审判员、审判员。审判员从助理审判员中产生。现在重新洗牌了，洗出了一批精英员额法官仍叫审判员，没洗上的就叫法官助理。将来员额审判员递补仍然是从法官助理中产生，这和以前从助审中递补审判员有啥区别呢？员额还产生了巨大的负面影响，以前21万法官中也有9万助理审判员的，他们是法官，往往还是办案的主力。洗牌结束后各级领导变成了员额审判员加了工资，而一些成为法官助理的法官自己不能办案了却还得给员额领导挂名办案。这些员外不但没有加到工资连法官的名分都没有了，那这批法官助理基本就是离职的离职，不能离职的也是消极怠工了，这就是案子多出来的根源。 ④法院司法改革政策不能以乐观预期进行制定，提醒司法改革政策的制定者必须做最好的预期，做最坏的准备。 司法审判和粮食都是有巨大外部性的需求，如果解决不好，就是社会问题。这种问题上，只要出现一次黑天鹅就是巨大的社会动荡，赌不过... 粮食问题能引起足够的关注度，年年强调耕地红线，处于司法改中的法官呢，处于对我国司法现状不满的、不能够及时解决案件纠纷当事人呢？ 法官权益的问题再怎么强调起重要性和必要性都不为过，其治本的方法是：提高法官、司法辅助人员、司法行政人员的阳光工资+透明的晋升机制+改善司法环境保障法官安全。 |
/1 
浙公网安备33011002013941号
最新评论