文章来源: 学法网 xuefa.com
![]() 真题的价值和使用方法,是一个争论不休的问题。 问题1.要不要做真题? 没有疑问,做真题是通过法考最好的捷径,但并不是说唯一的途径。 有人说,这个是忽悠。个人经验,这个不是忽悠。再说,所有写书、讲课老师,都叫不要多看书多听课,反而强调多做真题,他图什么?他还是为了法考生的。 问题2.只做真题行吗?要不要听课看书? 老师没说‘仅做真题’,否则真正的是自寻死路。个人经验,只做真题绝对不行。课不要多听,但岂能不听!书不要多看,但当然得看!有一点可以肯定,课一定要听一遍,书一定要看一遍,之后才谈到做真题三遍能过。直接做真题,之前不听课不看书,那怕做十遍也过不了吧。 问题3.听课看书做真题有顺序吗? 并且听课看书做真题,这个顺序也是不能颠倒的,然后在核查真题答案时,深化理解,扩展范围,这个又要结合看书了。有一点可以肯定,课一定要听一遍,书一定要看一遍,之后才谈到做真题三遍能过。直接做真题,之前不听课不看书,那怕做十遍也过不了吧。 问题4. 真题做与不做,结果一样吗? 有人说,都是考知识点而已,可以不做真题,做与不做一个样。个人经验,这样说就错了。知识点在真题中,老师出题方法在真题中,考生解题技巧在真题中。做或不做,天壤之别,怎会一样!? 问题5.真题要做多少遍? 有人问,真题做多少遍合适?个人经验,三遍最多吧。做真题的目的也只是熟练知识点,了解出题方法和做题技巧。做真题还应该围点打援,由点及面深化、扩展知识点,这个就又要看书了。有一点可以肯定,课一定要听一遍,书一定要看一遍,之后才谈到做真题三遍能过。直接做真题,之前不听课不看书,那怕做十遍也过不了吧(重要的问题说三遍)。 问题6.学好了客观题,对主观题有帮助吗? 我始终认为,客观题学好了,主观题不会差。都是同样的知识点,只是由选择变成了简答,其间的概念推理判断是一样的。我甚至于认为,客观题因为有非答案的干扰选项,其实还略微难些。 问题7. 主观题要不要练? 知识点(客观题)是米,主观题是炊,总是不能做无米之炊。但是同一般米,蒸的饭好不好好吃,炊当然也是重要的,因而也是要练习的。主观题当然要练,只是要明白一点,只有知识点熟练了(换句话客观题学好了),练习才是可能的也才是有意义。但是也不是说每练习一次都是写一次。 |
最新评论
嗯嗯嗯
嗯嗯
见仁见智吧
知识点(客观题)是米,主观题是炊,总是不能做无米之炊。但是同一般米,蒸的饭好不好好吃,炊当然也是重要的,因而也是要练习的。主观题当然要练,只是要明白一点,只有知识点熟练了(换句话客观题学好了),练习才是可能的也才是有意义。
知识点在真题中,老师出题方法在真题中,考生解题技巧在真题中。
个人认为,最多三遍,不少于一遍吧。分科版的,各个机构的都可以,但是个人认为刑法真题徐光华,民法真题方志平最好。再就是买一套试卷版的,机构的也行,官方的也行(不知道2019年会不会有),其他的也可。关键自己的判断。
先看先听再真题