文章来源: 学法网 xuefa.com
 （一）提起此话题前，鄙人先说说自己的情况。 本人09年毕业于帝都某211政法院校，毕业后当过兵，复转安置后漂泊过，咨询公司待过，葛优躺了很长时间。去年底，回归法律本行，在郑州的某家律所开始刷简历，并积累经验。当初对法律不感兴趣，大学期间基本放弃法律学习，主攻人大的国民经济学考研，结果挂在了高等数学上。大三那一年，2008年，是大三学生第一年可以参考司考的年份，身边报名的同学，基本都过了司考。个别没过的，要么就差几分，要么就是压根没复习的。 这些年来，虽然没在法律行业，但是也报名参加了几次司考，属于哪种完完全全的裸考，没买过书，没看过书，结果可想而知，每次基本都是三百零几分，特别巧。今年，借着回归法律本行，从头开始的机会，相对来说，认真了许多。买了一套网络推荐的精讲书籍，一套白皮书的试题。 所里有一个同事，之前每次都会督促我抓紧时间看书，让我在工作和备考之间协调好，抓住可以利用的一切时间，好好复习。只是可能因为自己这多年来已经养成了懒散的习惯，直到八月中旬之前，鄙人只把民诉、刑诉、行政法（诉讼法没看）看了一遍，临考只有一个月时，才有点着急。匆匆忙忙的开始刑法和民法。在喜马拉雅FM，大概把方鹏的刑法分则部分听了一遍，钟秀勇的民法总论部分听了一遍，其余的草草看了看书。直到考前一周，理论法、三国法、行政诉讼法完全没看。当时的感觉，就是觉得自己又要凉凉了。 在所里时，工作量不是很大，老大也比较关照，会给点时间让我看看书，但是最后半个月，我差不多就要跟老大顶起来了。考试临近，工作那边的事反而多了，连着好几天累的连书都没翻一翻。最后实在顶不住了，考前就请了两天假，那两天，我每天学习18个小时，把白斌的理论法从头以二倍语速听了一遍。大概翻了一下国公、国经，以及经济法。 考完卷二，觉得自己应该过不了了。做题的时候，整个人脑袋都昏沉沉的，很多选项完全就是凭着所谓的朴素的认知和第一感觉蒙的。后来出了成绩，所里的老大也觉得不可思议。认为像我这样的，不过才是正常，过了纯粹就是狗屎运。唉，我无言以对。 （二）抱歉，在这里我才想说说正题。 各种网络上，每年都会冒出一堆零基础或者裸考而过的大神们。其实，我并不想否认。这个世界上，高智商的学霸总是存在的。同样备考的两个人，可能一个需要准备六个月才能过了法考，而另外一个或许只需要两个月甚至更少时间。学习效率上，人真的是各有千秋。 拿记忆这种情况来分析，有的人瞬时性记忆很厉害，但是不适宜长期记忆，也就是临阵磨枪的那种，现在看完一些东西，能立即记住，可时间长了必然会忘记。这种人真的很适合应对考试。有的人，瞬间记忆不行，对于同一个材料，需要不断反复的记忆，才能记得住，这种人无疑适合持久战，通过大量的时间方能记得住。但这种记忆比较持久，记住了的东西也不容易忘记，可应对考试就比较麻烦，毕竟考试除了基础，技巧也很重要。从这一点来说，鄙人从来都不怀疑，学法网上那些裸考或者零基础很短时间就能通过的大神们。每个人的学习能力不一样。应对考试也就各有所长。 这就是我的第一个观点，法考首先是一个考试。既然是考试，那就有应对考试的方法和技巧。这个考试，不论出身，不论成败。考过了，可以说是复习到位了，可以说是付出终有回报。考不过，也不能说诸位仁兄没有真本事，没过司考照样是大拿的牛人随处可见，尤其是律所中的大拿。 第二个观点是，法考只不过是一个门槛。对于立志成为好的法律人而言，过了这个门槛，步入法律殿堂会更方便些。可这个社会，跨入法律殿堂的门槛不仅仅只有法考这一个，条条大道通罗马。通过法考的人，也不见得都去从事法律工作。职业选择，也是因人而异的。 第三个观点，其实我反倒很赞成有些人口口声声喊的，法考成为普法教育的说法。 试想一下，法考所考察的内容，十多个部门法，想要每一科都学的专精，怎么可能？从备考的第一天开始，每个人都是按照应对考试的态度去准备的，没有人会奔着学精学深的方向去。否则，也不用各种报班，跟班之类的了。毕竟，辅导班主要还是从应试的角度去辅导和培训的。要学的好，搞得精，前路还很漫漫，前途仍然未知。 从这个方面来说，法考不是一个针对爱好法律者的一个普法考试，又能是什么？这个阶段，掌握基本的法律知识，仅仅是个垫脚石的过程，是个通识了解的过程，对于每一个考过的人和没考过的人来说，大家的基础都差不多，不用彼此鄙视。（唯一的差别，也就是考过的人，立志成为优秀的法律人，可以提前点时间进入到圈子里，也就是所谓的早起的鸟儿有虫吃。可是，不要忘了，法律这个行业与其他行业最大的不同，就是，法律人越老越吃香，年龄越大越有经历越成熟。所以，没有考过的，不要灰心，想要成为法律大拿，不在一时，而在积累）。 过了今年的法考，我相信自己的运气绝对占了不少。不过，这几年来，参加过的三四次裸考，也绝对提供给了我一些经验。对真题和考察角度的理解，会有点感悟。 另外，完全的裸考，我不相信，可你要说有人只准备了十天就过了司考，我绝对相信，我身边就有这样的人。不过，我要说的是，那是人家大学期间扎实的功底之下的。试想一下，大学四年，每门功课都是极其认真的这样的人，谁敢说十天过不了？网络上的经验分享，虽说有夸大的成分，可仔细想想，未必不可信。但那都是别人的经验，跟自己无关，人贵有自知之明，知道自己的半斤八两，才能做到成功。 只是，这里的差距，和大家所怀疑的点，仅仅，有人花了一年时间才考过，而有人只花了很短的时间便过了。所以，酸酸的感觉便就有了，心理不平衡呀之类的，大可不必。从心理学角度来讲，嫉妒，人之常有，不过量就好。 看到有些人分数考的高点，便耀武扬威，张牙舞爪，实在没有必要。抖搂一下自己的虚荣，无非证明下自己的存在感而已。从心理学的角度来说，这样的人，最缺少安全感，深恐旁人不知自己的牛逼，换句话，就是一个人，越缺什么就越晒什么。这样的小心肝，要面对未来法律行业的大浪淘沙，真的有点经不起的感觉。 （三）我第一篇学法网的贴子，就说今年的通过率。 嗯，感觉大学校园新闻网公布的信息，应该不会虚假。不过，后来刷学法网，发现大家喋喋不休的还是纠结通过率的问题。 真的好无奈呀。 有这几种观点，很有意思。其一，考过的人，希望通过率越低越好。其二，考过的人，希望自己的成绩越高越好，这样去卡住那些低分飘过的人。证明自己的能量。其三，考过没考过，都一直不间断怀疑司法部放水。 第一种说法，无非是过了的人，用成功来证明自己牛逼而已。人的私心，可见一斑。不过这也无可厚非，毕竟那么努力才过了这个门槛，考过的人才知这的不易。不过，这想法太狭隘，不是一个心胸开阔喜欢挑战的人所具备的素养，不可取。 第二种说法，跟第一种类似，分数越高，即使通过率再降低点，也卡不到自己头上。不过给我的感觉是，那些侥幸拿了高分的人，大多才有这样的虚荣。那些真正实力派，好像不屑如此。 第三种说法，简直可笑至极。借用几句俗语，什么咸吃萝卜淡操心，什么皇帝不急太监急之类的，都可以贴切的形容。与其没事，多陪陪对象逛逛街，也没必要操人家司法部的闲心。通过率多少，放没放水，都跟你没关，你永远都只是一枚棋子。 懒了，不想多说，看到有些人发的贴，可笑至极，也可悲至极。甚至有点可怜。所以，对这些人，我一不关注，二不看贴，三不回复，哪怕你有多搞怪的名头。 总而言之，法考无非一个考试而已，考过了好，没考过也不用介怀，都是要从头开始的。万里长城，法考不过第一步。没考过，那就多打打地基，有好处的。 对于那些经验分享，更是没必要当回事，别人的东西，发出来无非抒发一下感情，有些用来博博眼球，挣一顿饭钱，不实之处太多。重要的还是自己打好基础，理清思路，认真备考。这才是王道。 |
/1 
浙公网安备33011002013941号
最新评论
你好像无比高兴。是不是发现中政的无非也就如此。要不要撒花庆祝一下。。
那倒不是，我觉得中政出身必有过人之处，毕竟是法学的最高学府之一。
敢问楼主是哪儿的人
哈哈。这个是不可言说的。。。
兄台说的极是，没有一番寒彻骨，梅花那来扑鼻香。十天就能过的仁兄，也是经历了大学三四年夜以继日的寒彻骨的，所谓冰冻三尺非一日之寒。我是很佩服那些大学期间极其刻苦认真的兄弟姐妹的。