文章来源: 学法网 xuefa.com
![]() 先自报家门:本人法本毕业,毕业之初一心想靠自己解决经济问题,所以就直接到了单位——前著名法考培训机构某省分校。经过两年多的努力,混到了副校长职位,但也终于明白:干这个是无法解决经济问题的,并且也不能作为人生职业。遂毅然决定辞职,选择自己读法学专业的最初梦想:做律师! 时至今日,已在某省大所实习快满9个月。乘着春节前稍有闲暇且法考热度已过(以免被人说有老人蹭新人法考热度之嫌),结合自己之前有近三年在培训机构的工作经验,从自己对法考报不报班问题的理解做一个分享吧。 国家法律执业资格考试,号称“中国难度第一的考试”。面对如此重要的考试,不管是法律本科在校生还是经过“战场”摧残的、有志从事法律职业但仍然奋斗在取得“敲门砖”一线的革命者都不敢掉以轻心。因此,备战国家法律执业资格考试该不该报班?这个问题一再被推到风口浪尖上。 首先,我们先将报班与不报班做一个对比。 ![]() 一、适合人群 报班: 1、适合自制力欠缺,需要人督促自己学习人群。 2、适合学习能力一般,学习缺少规划人群。 3、适合喜欢与其他同学一起讨论、交流人群。(当然不排除自己备考的同学也会和其他志同道合者讨论,但可能局限性会比较大,因为报班的学生可能来自各个学校,所以学习能力和水平也不同。) 4、适合对法考了解欠缺且无法通过自己寻找途径了解的人群。 自学: 1、适合自制力强,自己可以安排自己学习,不会三天打鱼两天晒网人群。 2、适合学习能力强,对法考复习有自己的规划和进度安排的人群。(当然不排除有部分天才,边玩儿边自学也通过了法考,我等平凡人就以平凡人论。) 3、适合对法考有一定了解,可以通过多种途径及时获取法考信息的人群。 二、优点与不足 (一)报班 1、优点 (1)培训班会帮忙安排复习计划,整个复习过程时间节点清晰,不会打乱仗。 (2)有一帮志同道合的战友一起学习。 (3)负责的培训机构会安排老师全程陪同督促你学习。 (4)教材完整、配套、成体系。 (5)一般会组织几次正规模拟考试,便于学生积累考场经验、把控做题时间。 (6)考前机构老师都会有内部预测。 (7)暑期培训机构都有课程安排,可以集中长时间学习。 2、不足 (1)自由度不够,可能更多是跟着机构已签约任课老师,无法根据自己的喜好的选择老师。 (2)无法根据自己的复习情况调整复习计划。(当然,报班也可以自己调整。但是大多数学生都只能勉强跟上复习计划,不会自己补缺。) (3)暑期课程过于密集会让很多人囫囵吞枣,过少或浪费学生的大量复习时间。 (4)报班会需要一笔费用,这个费用会高于自己备考的花销。 (二)自己备考 1、优点 (1)自主性强,可以自己安排自己的复习计划。 (2)选择空间大、灵活性强,可以根据自己的喜好和老师的特点去选择适合自己的老师。 (3)可以节省开支。 2、不足 (1)安排复习计划会耗费自己的复习时间。 (2)选择老师需要做很多了解,看经验贴、听不同老师的课程、看不同老师的书,但所有这些都会耗费大量时间。 (3)暑期学习不确定因素多。部分学校暑期会给学生开放宿舍、教室,方便学生复习备考,但也有很多学校要么不给学生留宿舍要么不给学生留教室或者二者皆不提供,这种情况下学生暑期黄金时期复习就会很受影响。(来自曾见识过暑期复习的学生苦不堪言地搬宿舍、被驱赶换教室的人士的善意提醒) (4)考前信息需要自己收集或因信息闭塞会没有信息。 (5)没有或很少参与过大型模拟考试,考试经验可能会不足。(当然,有过法考经验的同志可以忽略此条。) 最后,还有最想强调的几点: 1、报不报班都应该认真复习。因为复习始终是自己的事,即使报班老师也是辅助作用,只有自己学进去了、复习到位了,上考场才能心不慌,出了成绩才能很平静地面对过与不过。 2、复习要有反思,以便自我调整,更加有效复习。 3、不要轻易随大流,不要因为很多人报就盲目地报,也不要因为怕被人嘲笑而不报。报不报班是自己的事,能不能考过也是自己的事,要结合自己的实际情况来做决定。 行文至此,废话很多,以自己的经验之谈来作为第一篇文章,只希望自己的分享能帮到更多人。当然,以上所有仅为个人经验之谈,本人早已离开法考培训行业,所以本文不带有任何功利主义色彩或倾向性,大佬不喜勿喷。 最后,各位仍在法考路上的行者,加油! |
最新评论
大家多看攻略,看其他考过的同学是怎么找的资料。跟着学就行了。
也有可能是心态出了问题
每个人还是结合自身特点比较好
不喜勿喷,每个人结合自身特点比较好
这个缺点属于哪里?
考不考过可以拿来比,报不报班没必要拿来比,每个人还是结合自身特点复习比较好
感谢夸奖
嗯嗯,适合自己才是最好
有这种可能性