文章来源: 学法网 xuefa.com
 刑事案件请律师，有用吗？这是一个老话题，今天拿出来和大家唠一唠。 首先要明确一下这个“有用”的定义。按照大多数人的理解，所谓的“有用”，就是要无罪，要罪轻。 那么刑事案件里，请律师能起到被追诉人从涉嫌犯罪到无罪或罪轻吗？ 这要看你遇到的是什么案件，你请到的是什么律师。 每个案件的辩护空间是不一样，律师的水平也是参差不齐。 假如用x轴和y轴分别表示案件的辩护空间和律师的水平，则刑事案件请律师辩护有没有用的，大体可以用下面xy轴四象限来说明。  从图中容易知道，只有在A象限，即案件有辩护空间，律师有水平，才可能起到一个比较理想的效果。 那么，你怎么知道一个案件有没有辩护空间？这需要一个靠谱的、有水平的专业人士来判断。这专业人士，一般是律师或者公检法里的专家。 那么又如何判断一个律师是否靠谱、是否有水平？一个案件又为什么会有辩护空间？这个话题我们后期再聊。 辩护空间、律师水平，还有没有其他因素在影响辩护效果？有人提出来说一定还有，而且相信有的人还大有人在。通过其他因素来获得的辩护效果，严格意义上来说，不是的“辩护“效果。当然你也可以把其他因素融合在律师水平里，即律师的综合水平。 如果一定要区分，那就用以下图来表示：  一个建议：如果经济条件不好又面临刑事追诉，可以申请法律援助当栏杆扶一扶。现在多地在推行刑事辩护全覆盖，法援越来越普及。 头部刑事辩护，对经济条件一般的人来说，确实是个负担，但是贵一定有贵的道理。 更多：法律人生，精彩文章 |
/1 
浙公网安备33011002013941号
最新评论
忽悠