法官之家法官社区板块中,有人发起了这样的讨论,立案法官、审判法官、执行法官,哪个更好?
其中有回复言之:遴选法官的法官,惩戒法官的法官,监督法官的法官。不审案子,专捣杆子的法官最好!有人吐槽:人民法庭立案、审判、执行全包全揽的法官最好!也有人戏谑道:不做法官最好!但是当将类似的问题抛向即将进入法院或者已经进入法院尚无审判资格的年轻人来说:只要能做法官,都行!
不同的人不一样的看法,不一样心态又有不一样的境地。对于做法官,为什么会有如此多且不一样的想法呢?
对于已经进入体制中具有审判资格的人而言,法官岗位究竟哪家好?就看你在追求什么,如果你想要实现儿时的理想,手执法槌身着法袍,那自然审判法官有着生杀予夺的非凡权力;如果你想人民疾苦、愤世道不平,那肯定是掌管入口的立案法官;如果你欲以看得见的方式实现最后的公平正义,那自然是封锁出口严格把关的执行法官。其实这些只是高大上的说法而已,各位切莫当真。原话应该是这样的:审判法官的忙碌是立案法官难以想象的,立案法官的繁琐是执行法官难以领教的,执行法官的艰难是审判法官难以体会的。

而事实上也是这样的,立案法官一天面对的当事人是审判法官和执行法官一周的总和,一天接受的材料是审判法官和执行法官一季度需要归的档案。对于审判法官和执行法官而言,立案法官需要守候在立案大厅,犹如银行的柜员,忍受着大厅的嘈杂和混乱,煎熬在不停的反复中。相较于审判法官和执行法官的相对自由,立案法官定是有着严格的时间限制。
对于审判法官,也有难吐的槽。如果一天结束,立案法官的成就是抱着一摞新手的材料,执行法官是拿着一摞执行款,那审判法官可能一整天或者好几天都纠缠于一个案子中。审判法官一天中所遭受的当事人嘲笑和谩骂是立案法官和执行法官全年都可能不会遇到的,一个案子所耗费的精力和心思是立案法官和执行法官N多个案 子的总和。学法网微信号(xuefa5)法律人必备!审判法官在法庭上需要正襟危坐,法庭纪律、庭审权利和义务已经烂熟于胸;审判法官需要法庭下需要亲和待人,公正、廉洁、为民必须铭记于心。
对于执行法官,也有难说的苦。一面需要面对申请执行人的蛮横无理,另一面还得包容审判法官的粗心大意;一面需要与上级沟通某个执行方式是否得当,另一面还要与其他单位协商以抓住任何可供执行的线索;一面需要绞尽脑汁安抚被执行人的心情,另一面需要与被执行人斗智斗勇。立案法官羡慕执行法官经常出差,执行法官却盯着审判法官的随意而为。
同样,在同一个岗位中,法官们也依旧“这山望着那山高”。业务好的法官吐槽“干多干少一个样”,业务不好的法官则期待“何时我亦可成名”;民事法官觉得刑事法官不受当事人谩骂是真正的法官,刑事法官则认为民事法官虽鸡毛蒜皮但见多识广。
“你们少来!”一个声音低沉着,“我也是法官,为什么不跟我们比?比一比谁苦逼!做幕后的我们受够了!”来自诉讼服务部门的声音。的确,不能否认,他们也是法官,甚至有些人的级别还在你之上。但是如果没有他们的管理,立案、审判、执行的管理不知会出现多少错误;如果没有他们的服务,鉴定你得自己跑、公告你得自己报、卷宗你得自己移;如果没有他们的忍辱,上访信访你得自己接。但是面对司法改革,他们的法官资格将何去何从,我们不得而知。
“生在福中不知福”,刚进入法院尚未取得审判资格以及有志于从事审判事业尚未进入法院的年轻人这样说道,“不管未来如何,起码你们是法官。那怕司法改革可能无法继续,但可以自豪的说,你们来过!我们呢?”
这就不是法官岗位哪个好的问题了,而是法官好不好的问题。不能多言,但是得悄悄告诉你,当事人来了…… |
最新评论