学法网法考题库 | 法考模拟考场 民法试题讨论 | 民法题库 | 民法测试 民诉试题讨论 | 民诉题库 | 民诉测试 商经试题讨论 | 商经题库 | 商经测试
法考历年真题库 | 法考试题讨论 刑法试题讨论 | 刑法题库 | 刑法测试 刑诉试题讨论 | 刑诉题库 | 刑诉测试 行政试题讨论 | 行政题库 | 行政测试
  • 评论
  • 收藏

国家司考办关于卷四异议的说明

法考动态 xuefa2015-11-25 收藏 : 0 查看 : 20372 评论 : 73

原创作者: 不顾一切爱上

文章来源: 中国普法网微信

中国普法微信通过国家司法考试办公室了解到,11月21日2015年国家司法考试成绩发布后,当晚,有网民发表质疑卷四评分的长微博,并被广泛大量转载。国家司法考试办公室高度重视相关舆情,对评卷系统和技术数据进行了认真核查,未发现异常情况;同时,经对转载引用的考生成绩通知单和微信对话截图进行核实,发现部分考生成绩和微信对话失实(截图附后),疑似造假,目前,正在会同有关部门进行进一步核实。

国家司法考试办公室通过中国普法微信郑重提醒广大考生,如对考试成绩有异议的,可依据《公告》,向报名地司法行政机关提出分数核查的书面申请,国家司法考试办公室将认真尽责地组织分数核查,及时给予回复。

经核查,下列成绩单及微信对话均不属实:

一、


二、


三、


29

赞一个

刚表态过的朋友 (29 人)

已有73评论

最新评论

引用 新店小铁匠 2015-11-25 20:10
肯定还是有人不信
引用 ouyangruoran 2015-11-25 20:10
我先给大家一个线索 第一张的图片来源是
引用 xiao100ming 2015-11-25 20:29
其实前三卷特别高,卷四特别低的学生,不应该想你们的卷四为什么那么低,应该想你们前三卷为什么那么高,其实卷四才是真实的成绩,加分第一阶段应该是前三卷,第二阶段是第四卷。你们想想今年的卷二卷三你们会那么高分吗。只是你们的第四卷没加分而已,你们想想阅卷人不可能随便给个分数,阅卷应该是很严格的。你们自己估计你们前三卷的分数会有那么高吗,然后卷四随便给你一个额低分。其实你们是前三卷的加分受益者。还有一种现象就是去年考350左右的,今年得了200多,这个成绩也是真实的成绩,只是可怜的是这部分人四卷都没有加分,这就可以解释出现的各种现象。低分通过的最幸运,他们四卷都加了分,这也是可以验证他们卷四为什么分数那么高啦。阅卷是没问题的,我们大家的所有的低分才是真实的成绩,可惜加分不均。不要想着那个高分,高分不属于你,只是你比较幸运而已。低分才是阅卷的真实成绩。这是我苦想的推测。仅供参考,主管司法考试的人员你们说我的推测对吗。
所有通过考试的人,你们那一年不在说自己加分了啊,你们的分数是阅卷的原始分数吗,拿着加到的分数说是自己的实力。所以前三卷高的人应该心里平衡一下。你应该逆向想一下。以今年试题难度。只有你自己知道你前三卷估计多少分。第四卷是你的真实成绩,你还自己不承认,非说前三卷加到的分数是你的。前三卷的成绩不是你的,侥幸通过的人,你本不该通过。如果加分均等。你前三卷没第一类人高,你的四卷成绩已经和历年通过的人一样,不得而知。去年分数350左右,今年分数很低的人,拿到了真实的成绩。可悲的是都没加分。(三类人我只是说的大概,实力只有你自己知道,不包括理所当然过的人)包不包括你,自己体会吧。阅卷是很严格的,由此看出加分不在阅卷环节,真正的阅卷是严格按照标准答案的,真能得130分吗,你太低估了阅卷人的智商了。(如果让你阅卷你第一天给120,最后一天你即使不看试卷,你最起码知道第一天的分数吧,最起码知道自己再干什么工作吧。不看试卷,也得给100左右)网上说阅卷的问题,我觉得可笑。纵观历年考试,加分是大原则。我们不应该在低分上研究。这是人的惯性思维。认为高分就应该属于我。估计失误是他们顾了几个临时工加分,觉得加到历年通过率就好啦,临时工太懒。出现失误。所有低分的分数,都是你自己的成绩。真实的成绩。没有水分的成绩。今年怪就怪加分没有坚持普遍性。
引用 忆紫萱 2015-11-25 20:33
呵呵……这才3张图能说明网友造假?几百上千的晒分(特别是晒卷四分)怎么说。
引用 yiwuyan 2015-11-25 20:57
相信国家的力量,一定能查清楚。
引用 Yidian2015 2015-11-25 21:15
无论官方怎么说,我不信我不信,我不听我不听
引用 饭饭要过司考 2015-11-25 21:33
司法部能晒前三卷低分卷四高分的答卷及评分标准么?晒上几十份真实的答卷,我们就信
引用 qinjie1234 2015-11-25 21:35
要加分都加分,要不加分都不加,有的加有的不加就不公平!!!!!!!!!
引用 zxcvmnbgzhang 2015-11-25 21:39
有本事解释前三卷啊!难道现在的声音全是卷四的?中纪委怎么还不巡视SFB!
引用 jin130619 2015-11-25 21:40
不信不信,官腔官调
引用 jin130619 2015-11-25 21:41
不信不信,官腔官调
引用 jin130619 2015-11-25 21:42
不信不信,官腔官调。还有,我不要加也不要减,只要我的真实成绩
引用 xiao100ming 2015-11-25 21:47
司法部已经知道这个事情,其实这个答复猜也猜得到,努力复习,希望明年别摊上类似的事情
引用 glawer 2015-11-25 21:51
马赛克了 怎么核查的?
引用 yang08 2015-11-25 21:59
第一张图是上海的微信传出来的
引用 火红 2015-11-25 22:01
应该解释前三卷,很多考生和估分相差很远。
引用 yang08 2015-11-25 22:03
屏蔽了司考机构了,第一张图是又上海的微信传出来的
引用 jeff175 2015-11-25 22:04
xiao100ming 发表于 2015-11-25 20:29
其实前三卷特别高,卷四特别低的学生,不应该想你们的卷四为什么那么低,应该想你们前三卷为什么那么高,其 ...

说真的,我也是这样想的
引用 zhaobaihai 2015-11-25 22:38
glawer 发表于 2015-11-25 21:51
马赛克了 怎么核查的?

数据库里没有相同成绩能证明它是造假么 这思维不难吧

相关阅读

法考题库