学法网法考题库 | 法考模拟考场 民法试题讨论 | 民法题库 | 民法测试 民诉试题讨论 | 民诉题库 | 民诉测试 商经试题讨论 | 商经题库 | 商经测试
法考历年真题库 | 法考试题讨论 刑法试题讨论 | 刑法题库 | 刑法测试 刑诉试题讨论 | 刑诉题库 | 刑诉测试 行政试题讨论 | 行政题库 | 行政测试
  • 评论
  • 收藏

司考确实存在问题,要不然怎么要改革?

法考随笔 法考易2017-10-23 收藏 : 0 查看 : 9864 评论 : 80

原创作者: 最贵的星星

文章来源: 学法网 xuefa.com

说几句.png
此文可能引起一些人的不适,不喜勿喷,只是个人见解。

学法网论坛看多了非全日制和自考的同学们声讨被歧视的声音,而你们的所歧视的对象,范围小点说就是甘心情愿和财税,大了说就是国家政策。但法本全日制貌似没有发声,也没有歧视谁,或许因为与自己无利害关系懒得争论。个人意见也不能,也不可能,更没资格代表全部法本生,所以大家就不要在下面喷了。

1-关于高考和司考。

有人问我哪个难?我回斥一句:"高考我复习用三年,司考我复习用一年,你说哪个难?"更何况我是从小学的目标就是考大学的。说三年,已经很保守了好吧。答案不言而喻。这时候可能会有人说,我就是觉得司考比高考难,那你大学肯定不怎么样(没有歧视意思,楼主学校也很垃圾),如果你的目标是重点本科,那你一定是在高中下了苦功夫的,很多高中都是学习变态高中叫那个衡水中学的教学方式,简直让人疯好不好!三年!

2-关于法本与非法本。

除去TOP50内的院校以外,感觉法本与非法本是没有区别的,也就是多读了几本书,多认识几个老师而已(这些非法本用一个月的功夫就能达到),的确法本教育存在严重问题。

3-关于对法本生在校生活的不堪的言论。

每个大学每个专业都会有不学习通宵上网打游戏的学生,不只是法学院。另外,期末考试就是随便考考就能考过?老师都给画重点???画10个题考一个也是画了,画整本书也是画了。整体上来说,其实我们都很努力。。。都在让自己变得更优秀,不只是你自己

4-法本考不过非法本?

我虽然不知道数据从哪里来的?如果你只关注没有考过的法本个例或者选择忽视没考过的非法本等,那就没有任何意义了,法大的通过率可以说是90%或者更好,西政通过率50%还有一部分学生是另谋他路。。。就连我这破学校司考通过率30%,考研通过率30%,还有考公的,不从事法学工作的,当然还有二战的。。

司考确实存在问题,要不然怎么要改革??

5-关于改革。

如果你是政客,要提高法律队伍的素质这个问题摆在那里,你是想低门槛恐怕遗漏一小部分能力很强的(一小部分别喷),还是提高门槛忍痛割舍那部分能力强的人让法律职业队伍从而整体提高?眼光不一样,我们当然为了自己的利益想问题,而他们肯定更有格局更宏观。当然,降低通过率提高试卷难度也不失为一个好办法,这种事情只能让他们去权衡了。
7

赞一个

刚表态过的朋友 (7 人)

已有80评论

最新评论

引用 最贵的星星 2017-10-23 12:39
补充:司考不是用一年,而是半年。。增加论据:山东某普通高校硕士研究生一个班到毕业没有通过司考的也就2-3个人
引用 168861 2017-10-23 12:41
个人认为蛮客观的一篇文章
引用 财税律师 2017-10-23 12:43
自考法律唯一希望就是司考了!但为什么自考法律总觉得自己比别人强呢?什么全国统考,监考严格,这能证明什么?
引用 最贵的星星 2017-10-23 12:47
财税律师 发表于 2017-10-23 12:43
自考法律唯一希望就是司考了!但为什么自考法律总觉得自己比别人强呢?什么全国统考,监考严格,这能证明什 ...

什么叫唯一的希望?现在的社会,成功很简单,持续做一件事,5年一流,10年专家!不要乱扣帽子。
引用 财税律师 2017-10-23 12:49
最贵的星星 发表于 2017-10-23 12:47
什么叫唯一的希望?现在的社会,成功很简单,持续做一件事,5年一流,10年专家!不要乱扣帽子。

自考法律的人把司考当唯一希望,你看清楚了!自考法律的多数初中毕业,让他们到哪里找希望?
引用 合適成年人 2017-10-23 13:05
非法本个个是大爷
引用 cloudnb 2017-10-23 13:14
文章看似客观,其实忽略了一个重要的问题:司法考试本身就是一把尺子,如果这把次子足够有效,筛选出来的人就是高素质的,也就不需要借助其他尺子来一刀切。
换句话说,用法本来一刀切的做法,本身就是对自己设计的考试制度不自信的表现,自己打自己脸的行为。
目的其实很明确:筛选符合要求的法律人才。争议的核心是:应该用什么样的标准来筛选。你可以通过修改标准来使考试更有有效性,如放弃选择而采取全部主观题的方式选拔,降低偶然因素对目标的影响。但一刀切的做法,是最无能的方式
引用 zjt383389935 2017-10-23 13:19
楼主逻辑错误高考是高中生在考。司考是本科生在考,起点水准素质就不一样,你说那个考试难。如果你还认为高考难,好的,你让高中生来考,你觉得通过率会比高考更容易吗?这么比较没有意义,太主观了。法律人要有唯物辩证法。通过了司考就只是法本能提高素质吗?这什么逻辑。什么法本非法本不存在比较。素质高不高一切在于事实在于人,这才唯物。法律专业毕业的有这么高通过率吗?法律专业的学生每年有多少?三十年累积下来有多少?通过的总计人数不会超过一百万吧,你的意思通过的都是法本,这也远远不够毕业的法本同学啊!
引用 最贵的星星 2017-10-23 13:22
cloudnb 发表于 2017-10-23 13:14
文章看似客观,其实忽略了一个重要的问题:司法考试本身就是一把尺子,如果这把次子足够有效,筛选出来的人 ...

忽视的大问题何在?你所说的不就是我最后说的么?
如果能想出来更具体有效的尺子,不早就实行了吗?问题是:这把"尺子"是什么样的,在找不到的情况下,能不能用粗糙点的"刀子"代替"尺子"?所谓粗糙,因为意见中并没有一刀切。
引用 最贵的星星 2017-10-23 13:28
zjt383389935 发表于 2017-10-23 13:19
楼主逻辑错误高考是高中生在考。司考是本科生在考,起点水准素质就不一样,你说那个考试难。如果你还认为高 ...

非常抱歉我的言论让你生气了。反正如何说都会有人生气。我感觉你就没有读这篇文章。第一,高考与司考的比较和法本与非法本的比较不是我臆想出来的比较,而是大家网络中在讨论的。至于你后面所说的,我压根就没有说过这些话,别歪曲我的文字了,唯物辩证法可不是这样子了
引用 zjt383389935 2017-10-23 13:29
按照楼主的意思,他考了高考,上了法本过了司考。然后楼主说,不对,这考试太水了。我自己的水准还赶不上我高考的时候。为什么呢?因为有自考生啊,不是吗,拉低了含金量。那么我说,你特么的还考什么司考。你不是经过了高考有法本毕业证吗?够了,反正这水平比司考要高。你这不自己打脸么?
引用 最贵的星星 2017-10-23 13:33
zjt383389935 发表于 2017-10-23 13:29
按照楼主的意思,他考了高考,上了法本过了司考。然后楼主说,不对,这考试太水了。我自己的水准还赶不上我 ...

能不能不要"按照我的意思",后面的话都是你的主观臆断,说话偏激,观点极端。我没说好,也没说不好。另外,别急。
引用 zjt383389935 2017-10-23 13:35
你先搞清状况,是法本排斥非法本参加考试还是非法本在排斥法本参加司考?
引用 哈咯abcd 2017-10-23 13:36
zjt383389935 发表于 2017-10-23 13:19
楼主逻辑错误高考是高中生在考。司考是本科生在考,起点水准素质就不一样,你说那个考试难。如果你还认为高 ...

不说别的,上图,从通过率看难度,有兴趣可以算一下总通过率,绝对是10%以下。
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

省别------报名人数(万)------录取数(万)------比例(%)
北京------10.0---------------2.0175------------ 20.1%
天津------7.65---------------1.5057------------ 19.7%
上海------8.30---------------1.4955------------ 18.0%
青海------4.00---------------0.5070------------ 12.7%
海南------5.78---------------0.6817------------ 11.8%
浙江------34.85--------------3.3600------------ 9.6%
宁夏------5.80---------------0.5483------------ 9.5%
江苏------54.00--------------4.4442------------ 8.2%
重庆------19.60--------------1.4951------------ 7.6%
黑龙江----23.00--------------1.7365------------ 7.6%
山东------70.00--------------4.9684------------ 7.1%
云南------22.00--------------1.5151------------ 6.9%
陕西------40.50--------------2.6799------------ 6.6%
福建------30.50--------------1.9419------------ 6.4%
湖北------51.95--------------3.3069------------ 6.4%
广东------64.40--------------4.0965------------ 6.4%
贵州------24.00--------------1.4147------------ 5.9%
江西------34.90--------------2.0052------------ 5.7%
安徽------57.30--------------3.2424------------ 5.7%
四川------50.00--------------2.5688------------ 5.1%
广西------30.18--------------1.4712------------ 4.9%
山西------37.10--------------1.7810------------ 4.8%
湖南------50.70--------------2.3155------------ 4.6%
河北------55.90--------------2.4637------------ 4.4%
河南------95.90--------------3.3766------------ 3.5%
引用 最贵的星星 2017-10-23 13:37
zjt383389935 发表于 2017-10-23 13:35
你先搞清状况,是法本排斥非法本参加考试还是非法本在排斥法本参加司考?

法本排斥非法本?好像中央的政策是法本生起草的一样。别挑事。
引用 zjt383389935 2017-10-23 13:40
你的立场很能说明问题,拿中央吓唬人吗?国家政策出来了吗?
引用 zjt383389935 2017-10-23 13:42
你都不讳言战在自己利益说事了,还质疑别人挑事。
引用 最贵的星星 2017-10-23 13:48
我并没有说我的立场能说明问题,文章开头说了,属于个人意见。另外我的立场是对提高门槛不反对,也没意见(或许我是法本的原因),我说的政策是属于国家中办、国办出台的关于司考改革的意见。真正的文件并没有出来。
引用 财税律师 2017-10-23 13:52
zjt383389935 发表于 2017-10-23 13:40
你的立场很能说明问题,拿中央吓唬人吗?国家政策出来了吗?

自考的本科就不是本科生,初中生直接读自考,刷出个烂文凭!法律容易自学考试而已!

相关阅读

关闭

学法网【今日推荐】上一条 /1 下一条

法考题库