文章来源: 学法网 xuefa.com
|
1.题量大。 案例题涉及要素多，程序实体穿插，主体就好几个，时间很紧 2.考点非主流。 比如dat那个，保险的选项也来不及分析了，当时觉得由谁买是关键。如果是国际贸易的法务考试，考这个我没有意见，但作为通用法律考试考，就强人所难了。再比如和解执行完毕又再审，事后我百度是有法律依据的，司法解释第四百多条，未声明保留再审权利的，裁定终结审查，而非不予受理。强人所难！再比如上市公司内幕交易，股票处置披露问题，都是这个部门法内非常技术性的问题 3.因为大家没有接触那么细节的法条，导致无从抓起，感觉很多选项成了价值判断。
法考作为各种法的综合性考试，不应当不管三七二十一考太深入技术性的东西。还是法考的定位调整了，拔尖考试？ |
浙公网安备33011002013941号
最新评论
还有破产法重整完毕后又发现债权的问题，只能凭朴素的正义观选了。或许司法解释里有规定。
贸易术语几乎每年必考啊
那道题为啥我觉得哪个都不对……dat应该是卖家一直负责到最后还得把货卸下吧，难道保险是买家买？我都晕了
信息量不同了。往年不少题干不读都能直接选
往年基本就fob那三个，我真题全刷了
往年三张卷啊！三张合两张，跳跃式出题没有良好的基础知识很难应付。
DAT卖家买保险是权利，不是义务，如果没买保险发生损失自己承担就是，也可以买保证转移风险