文章来源: 学法网 xuefa.com
|
本人认为法考主观题和客观题，绝对加权了很高的分数。 先说下结论: 客观题 加权60-70分 主观题 加权50-60分 为什么会这莫说: 本人参加了客观题考试，不瞒大家，我听课是在网上找的盗版精讲视频，大概听了一遍多课（其实今年就听了一遍，因为有些部分比如破产法这种从来没听懂，然后又重听了一点，但是最后还是没弄懂），做题的话只是断断续续在APP上练了下，练了多少题，见图。    我参加过17年的司考，刚好315分拿到了C证，虽然之前已经学过一点了，但是今年重新进行法考复习，感觉脑子一片空白，你们看我练题的正确率就知道了。 而且考前两周基本是自我放弃状态，觉得自己肯定过不了。只是在8月19日参加了一次模考。模考完就去重庆耍了，然后直接上的考场。 模考成绩是，卷一81,卷二，55。总分136 因为考了这个成绩所以我就破罐子破摔了，觉得自己过不了就没复习了。 但是，考试当天进了考场，当时我们考场大概30个位置，我看到考场只有10几个人，有一半的人没来。当时非常后悔，这么多人没来，要是我认真复习了，那不是就考过了。 当天考完，我就觉得完了，肯定还没17年考的好，也就懒得去对答案啊，什么的了，家里人问我考的怎么样，我就说肯定过不了。 我17年看书的时间和做题量基本是今年3倍，毫不夸张。 但是最后成绩出来了卷一99，卷二92。总分191，真是完全出乎我的意料。 我可以说，我有一半的题目都是模棱两可，胡乱猜的，怎么会出这个分数。 大家可以对比我之前模考分数。我模考的时候感觉比正式考试做的还好，虽然模考也很多题是猜的，但是大家都知道模考很多原题的，才做成136分。 而正式考试居然高出这么多分。我就不禁想到很有可能是加权了分数。而且加权分数并不少。 最少60分左右的加权。  而主观题我之所以说有加权，也是听大家说某机构老师说的，主观题加权50-60。 这次我主观题估分73，如果加权这么多的话，我有可能就过线了。 但是真实情况我也不知道，只有等待11月30号来临吧。  客观题都加权60以上了， 你们认为这次主观题加权会有多少呢？ 大家理性评论，别动不动就人身攻击，或者诅咒别人107，诅咒他人者，必被诅咒所祸。 |
/1 
浙公网安备33011002013941号
最新评论
那估计跟我加的分数差不多
说实话，我客观223，感觉肯定加分了，自己啥水平还是知道的。
预估原理：我的19版客观题实际得分，绝对比模拟18版得分，低一大截。
毕竟，18版的很多考点，我都见过的。
给分标准极端严格，加60分。
给分标准一般严格，加40分。
给分标准不松不紧，加20分。
给分标准一般松，加10分。
给分标准极端松，不加分。
给分标准 vs 加分幅度，就是一个跷跷板。
引用光明兄的经典语录：有机统一。
最终得分，是给分标准 vs 加分幅度 有机统一的结果。