文章来源: 学法网 xuefa.com
 我去年第一次参考，刚开始走了很多弯路，迷恋各种形式的努力，刚开始也看过四大本，但是觉得太厚，看了几眼就哈欠连连，看不下去。 后来知道自己是因为看的太快，没有沉下心去看。 后来放弃一切形式上的标准，不再计较今天学了多少小时，不再关注今天听了多少课，也不再关注今天看多少页。 就静下心来 把四大本逐字逐句的读，有时间就读。（我把四大本撕成50页，50页的小本） 放在包里，有空就看。 认真理解里面的每一句话。（虽然内容很多，但是可以说字字珠玑。看过的人都知道。里面其实是没有废话的。 偶尔有一些错误，也无伤大雅） 四大本唯一的缺点就是没有案例，比较抽象。 别着急，大脑会构建法律体系的。 看完一遍，大概将近用了3个月。 然后做一遍真题，也就是最近3-4年的。 做完了大概知道自己哪方面薄弱，又重点看了一遍。 就这样，客观题出来是203分。 主观题第一题就是背，没什么好说的。 19年法考的题干。都是我背的内容之一（尴尬了，当时懵了5分钟没回过味来，后来反应过来，35分钟，写了差不多1600字，差点刹不住车） 平时看官方知道案例，说实话，当时看的半知半解的。 考前2天看不下去。才听了一些老师的公开视频。 后来主观题也过了。130分。 在此郑重建议。 如果你有自己的复习计划，OK。 但一定要重视四大本和官方案例。经典教材终究是经典教材的。 别想着四大本看的很快。 我累计看四大本和官方案例书有1000个小时。（是的，我看的很慢，但的确是精神集中静下心慢慢看的） |
浙公网安备33011002013941号
最新评论
有的地方的确比较抽样，不太好理解，但是反复咀嚼，反复读，只要是个正常的大学生，反复读肯定能读懂的。 无非就是抽象一些。这个可以脑补嘛，自己给自己加戏呗。
我15年的时候 买了3大本 ，看了3页 就扔那吃灰了，感觉自己不是这路人。
一直到19年才痛定思痛，决心改掉自己浮躁的毛病。
惟精惟一，就专注于当前的四大本内容。
终于有了很笃定的自信。
（是的，考完主观题出场，我就有100%的把握能过。）
记不清哪个老师说过一句话。是个女的，讲刑诉的。
她说：就算是多观点，我们考试，遇到有分歧的，要以命题人的观点，为正确观点。
命题人观点是什么？ 就在四大本和官方案例指导用书里。
你觉得司法部和机构谁权威
四大本写错也是对啊 现在写的是二要件和三要件（印象）
国家统一法律职业资格考试辅导用书（一二三四）
我个人建议先看看书 慢慢看，看能否看进去
四要件是苏联那一套，说过实了有结构缺陷，现在搞的是德国大陆法系那一套主、客观两阶层分析，也有机构的老师说司法部认为哪种思路现在都对，具体什么情况不晓得。