文章来源: 学法网 xuefa.com
 2019年二战法考通过，年到四十，在职公务员。2018年第一次参加法考客观题170+过了地方线，差几分没有达到国家线，主观题94差一分遗憾的没有达到地方线。2019客观200，主观114通过，目前正等待拿证。 现在回过头来看，2018年与2019年的主观题考试的时候最大的不同，是我的答题策略的运用，我能过主观题的关键是答题顺序上的安排。2018参加主观时，我按顺序从第一题论述答起，花了一个多小时，写了1000字左右自认为不错的论述，可到最后，民法夺命13问没有时间去答，最后导致失败。2019年主观题考前我自己做了几次模拟考，每一次都要分秒必争的去利用好时间，要不根本完不成答题。考前得益于在学法网上看了一个通过的前辈经验分享，主观题答题顺序的选择和深入分析，认为论述题拉开分数的距离不大，应该把论述题放在最后答题，重点去答其他的题目，把每题的答题时间把控好。我听取他的意见，并运用到主观题的考场上，最后有幸通过，感谢那位前辈的经验分享，我也分享出来希望能对备考的朋友有所帮助。 以下是我考试当时的记录（2019发表在论坛的记录帖子） 考场上的氛围异常紧张和严肃。今年同样配备了法律法规汇编，看了试卷，考试题目总体上不算难，知识点接触过，只是有些点记得不太牢固，考试按事先安排策略，先做自己觉得比较相对容易的，在准备做行政法与商法这两题中的选一做题时有点犹豫了一下，往时自我感觉行政学得不错，我本人职业就是行政执法，可看了今年的题目就拿不准了，然后马上接着看商法题，感觉比做行政法的题目有把握，于是下笔去选答了商法的题。 接着去答了刑诉、刑法，民法与民诉法，做完了这些题目后，还剩最后的法治理论论述题，这时时间仅仅剩下半个小时，题中有不少于600字的字数要求，此刻我心里有点紧张了，很害怕这次又失败，想想去年的失利是因为题目没有答完，今年一定不能在此犯同样的错误，于是快速审材料，确定答题思路后容不得多想，马上进行论述，飞速答题，写出来的字有点凌乱，写着写着，握笔的手指感觉有点快要抽筋了，还好最后没有抽筋，论述题要求论述的内容是法治政府建设，我从“高度”“深度”“温度”三个方面去论述，自认为论述思路还是比较清晰的，本来文章里，可以再加个“力度”的，可时间没允许，就放弃了，现在想起来觉得如果把论述里写“温度”的那部分。改成写“力度”也许论述更美好，这归结于赶时间的原因，当时容不得多想。 赶在结束考试的钟声响起前一两分钟，我的述论题匆匆结尾也算是写完了，我长长的呼出一口气，还好还好，好险好险！能按自己的考前策略把题目答完，剩下的看老天怎么安排了。 |
浙公网安备33011002013941号
最新评论
手打错别字，不影响阅读
我选的是纸考不是机考
不能花太多时间，要不会影响答其他题目
已经加你微信，是姓张吗，通过一下
最后一句同感，考客观跟主观考完别人问我难不难考得怎么样，我都是一脸懵到底，居然过了
我只花了几分钟翻法条
打完题后，好多题目是没有印象
你有一个小时用在中特上，你的时间抓得紧
把握住一点 中特要在40分钟内 达到1500字以上
中特的题答得都好像是人民日报的社论
不过要积累。 我是考前很长时间 每天花出1小时背材料的
18年一战主观时我就是先从第二题刑法开始做的，做到最后回过头来写中特就只剩下不到20分钟了。心里一慌，脑子乱哄哄的，拿着宪法抄了2段，还只抄了200字不到，最后一句话都没写完整……当时估计这题是完全没分了。。。最终结果88分。如果中特那38分能拿到个及格分，加上也就能过了！毕竟第一次考没经验，准备也还不充分，而且笔试写字慢。
19年二战主观选机考，就老实从第一题开始写，中特也不算写得很好，把之前背的几个要点都写上去了。最后分数119，也算满意了。