文章来源: 学法网 xuefa.com
 司法部近期发布的规划中《规划全文》，明确提出律师人数到2025年要达到75万。依据这一条规定，迅速引发了学法网网友关于通过率的激烈讨论。那么该规划对法考是实质影响有哪些？对此，我们不能做无理由的倒推，也不能妄自揣测，而应该从文本解释出发，紧扣规划中涉及法律职业资格考试的部分进行分析。 楼主现在就转引并分析如下：（分析部分明确标注，其余为规划原文） 十一、健全完善国家统一法律职业资格制度 （三十一）提高法律职业资格考试选拔的科学性和公信力。围绕建设德才兼备的高素质法治专门队伍，推进法治专门队伍革命化、正规化、专业化、职业化，完善国家统一法律职业资格考试内容，加大对法治思想的考查力度，强化对法律职业立场、伦理和实务技能的考查，提高案例题考查比重，选拔储备德才兼备的高素质法律职业人才。 分析：这一段表述是非常明确的，涉及法治思想的题目权重或数量会增加，案例题数量会增加，考试与实务的贴合度会更加紧密，不排除实务文书题目会增加。这对没有实务经验的考生而言，考试难度会进一步加大。 扎实做好年度法律职业资格考试组织实施工作，继续完善考试方式，增强法治人才优质增量供给。 分析：完善考试方式，优质增量供给是关键词。每年新增通过考试人数这就是增量。而对于这个增量预设了优质这个前提。意味着考试方式的改进会围绕提质量展开，不排除难度会加大。 （三十二）推动法律职业资格制度更加成熟定型。 分析：成熟定型意味着这项考试制度的探索已临近尾声，制度相对固化稳定，未来出现大幅度变动的可能性大大降低。 制定实施新一轮法律职业资格考试放宽政策，研究西藏和四省涉藏州县相关扶持政策，实现法律职业人才由“有没有”向“好不好”转变。 分析：关于放宽地区的考试政策，尤其是BC证会出现一个比较大的调整。过去放宽是为了弥补数量的不足，而现在方向的调整，极大可能是提高A证的覆盖率，拉高BC证的获取门槛。或者是在考试上，进一步降低ABC之间的通过分差异。 制定法律职业资格管理办法配套文件，明确通过放宽政策取得的法律职业资格证书的适用范围，推动东中西部法律职业人才均衡布局。 分析：BC证书执业限制会进一步明确，这个限制就是地域限制。东中西部省份的通过率会作出平衡性调整，这对西部省份是利好的，所谓提高通过率，也不过是对个别省份的通过率有所拉高，以实现均衡布局。 研究法律职业资格管理专门立法。提高法律职业资格管理规范化、制度化水平。推进法学教育指导工作。 分析：这是关于立法，教育，管理等方面的规定。 （三十三）建立实施法律职业人员统一职前培训制度。会同有关部门制定出台《关于建立法律职业人员统一职前培训制度的指导意见》，推动建立法律职业人员统一职前培训制度。推动建立法官、检察官、律师、公证员等法律职业人员同堂培训制度，促进法律职业人员形成共同的政治素养、业务能力和职业伦理。 分析：培训，现在在各家之间就已经存在，这次只是制度化约束下来，可能会在培训的时长或者是课程设置等方面有进一步具体的要求，不会对考试产生实质性的影响。 综上所述。有几个关键问题，实质上已经很明确了。 一是考试难度会相对加大。具体怎么加大，请看前面的分析。 二是个别省份通过率会增加。这主要是为了实现地域人才分布的更加均衡，让老百姓获得的法律服务更加均等。没有任何迹象表明会“放水”。 三是放宽取得法律职业资格的证书会在执业上受到严格限制。其实结合这一条来看，通过限制执业区域，也可以一定程度上弥补地区法律人才分布的不均衡问题，这也进一步印证了考试通过率不会有太大变化。 四是随着考试的制度化，高质量化，法律职业资格的分量会增加，国家总体强调高质量发展，法律职业资格也会走向高质量，这都意味着数量不再成为考试很看重的指标，在质量优先的导向下，不排除会适度压缩通过率。 此外，律师数量不是决定考试通过率的指标，因为这个数量可以通过存量调整来实现，分析法考还是要立足法考部分来分析为宜。 |
/1 
浙公网安备33011002013941号
最新评论
这就是存量调整的一种办法
反复阅读，其义自见
非常正确！
好好准备今年的客观题吧，鹤兄。
正解