文章来源: 学法网 xuefa.com
 这几天学法网上对法条要不要用讨论很激烈，我结合真题，官方案例，法条汇编得出的结论是：法条可以用。 1、先说为什么可以用。 法条看似范围很多，但对比历年真题和案例，可以圈出少量重点内容。比如，民诉法主要考点集中于民诉法，和民诉解释两部法，重者恒重法条不超过30条。 又比如，刑诉虽然庞杂，但是立案侦查高检规则其实在案例中涉及法条有限，主要包括的是刑诉法和高法解释。其他非重点法条完全可以通过法言法语回答。至于刑法，没办法，也没有必要抄法条。民法的法条很散乱，但是可以自己记下重点法条内容和编号，比如物权法106，合同法94之类，不多，也可以锻炼法言法语。 2、再说为什么要用法条。 诚然，考试时间是个大问题，但今年比较特殊，题目数量，难度无从知晓。如果题目数量不变，那么法条作用节会非常明显，毕竟没人能猜透司法部的心思。其次，论法律思维和法言法语，谁能超过立法者编撰的法条呢？如果有机会参照，效果恐怕很突出。 最后，一位学法网的朋友说的很好，自己造法，法条汇编，对知识点的记忆都是应对主观题的武器，我们要做的使用上一切可以用上的武器来应对主观题的挑战。只要能过，手段都是次要的。故，建议学有余力的同学，可以适当研究法条，作为一手暗器，以备不时之需。 相关阅读：浅析机考主观题vs笔答主观题 |
/1 
浙公网安备33011002013941号
最新评论
嘴上说着不用，考完又觉真香
兄弟，不知道你是机考还是笔试，如果是笔试的话，静候你的佳音，全部引用法条你能写完我给你下跪。
又不用全写出来吧
公益诉讼解释吧