• 评论
  • 收藏

主观题考场,法条要不要用的个人看法

法考经验 法考易2018-10-10 收藏 : 2 查看 : 1916 评论 : 15

原创作者: a578045080

该文章转自: 学法网 xuefa.com

法条.png

这几天学法网上对法条要不要用讨论很激烈,我结合真题,官方案例,法条汇编得出的结论是:法条可以用。

1、先说为什么可以用。

法条看似范围很多,但对比历年真题和案例,可以圈出少量重点内容。比如,民诉法主要考点集中于民诉法,和民诉解释两部法,重者恒重法条不超过30条。

又比如,刑诉虽然庞杂,但是立案侦查高检规则其实在案例中涉及法条有限,主要包括的是刑诉法和高法解释。其他非重点法条完全可以通过法言法语回答。至于刑法,没办法,也没有必要抄法条。民法的法条很散乱,但是可以自己记下重点法条内容和编号,比如物权法106,合同法94之类,不多,也可以锻炼法言法语。

2、再说为什么要用法条。

诚然,考试时间是个大问题,但今年比较特殊,题目数量,难度无从知晓。如果题目数量不变,那么法条作用节会非常明显,毕竟没人能猜透司法部的心思。其次,论法律思维和法言法语,谁能超过立法者编撰的法条呢?如果有机会参照,效果恐怕很突出。

最后,一位学法网的朋友说的很好,自己造法,法条汇编,对知识点的记忆都是应对主观题的武器,我们要做的使用上一切可以用上的武器来应对主观题的挑战。只要能过,手段都是次要的。故,建议学有余力的同学,可以适当研究法条,作为一手暗器,以备不时之需。

相关阅读:浅析机考主观题vs笔答主观题

2

赞一个

刚表态过的朋友 (2 人)

已有15评论

最新评论

引用 sobad 2018-10-10 11:00
既然考场都配了法条了,肯定要用,不用的话,怎么对得起改革?
引用 fakaole 2018-10-10 11:10
肯定要用啊
引用 我为法职而生 2018-10-10 11:19
不用
引用 15757400575 2018-10-10 11:24

嘴上说着不用,考完又觉真香
引用 Monster胖 2018-10-10 11:42
我得先把题写完
引用 taurusyun 2018-10-10 12:00
试过了,答题纸给的空间根本不够容纳法条。
引用 Hrabbit 2018-10-10 12:16
考都没考,现在的都是老经验,万万不能刻舟求剑啊
引用 rlming123 2018-10-10 12:17
sobad 发表于 2018-10-10 11:00
既然考场都配了法条了,肯定要用,不用的话,怎么对得起改革?

兄弟,不知道你是机考还是笔试,如果是笔试的话,静候你的佳音,全部引用法条你能写完我给你下跪。
引用 洛儿Logic 2018-10-10 13:56
我觉得如果真的考试卷子发下来真的八道题  法条还是扔一边吧 能做完就不错了 感觉给你法条是作为补充 刚翻了下 那书厚的翻都翻不动 如果一问就考一个知识点 法条作为论据支撑还行 今年涉及运用推理过程 涉及的法条估计最简单的第一题未必都有好几个知识点 反正我是觉得有些懒得记得部分 留给法条了
引用 zbh588924 2018-10-10 15:10
法条太重了,翻起来累人。
引用 iread008 2018-10-10 17:22
taurusyun 发表于 2018-10-10 12:00
试过了,答题纸给的空间根本不够容纳法条。

又不用全写出来吧
引用 黑鹤2012 2018-10-10 20:16
可以当枕头
引用 不要焦虑 2018-10-10 20:47
可以带手表进场吗
引用 Alan333 2018-10-10 22:17
问一下,民诉题,这个应该写根据《民事诉讼法》还是根据《环境保护法》还是《最高院解释》。。。。
引用 a578045080 2018-10-13 21:38
Alan333 发表于 2018-10-10 22:17
问一下,民诉题,这个应该写根据《民事诉讼法》还是根据《环境保护法》还是《最高院解释》。。。。

公益诉讼解释吧

相关阅读

我还没有学会写个人签名!
  • 810文章
  • 0收听
  • 3085听众