文章来源: 众合教育法考
 肯定是因为昨天段波和方志平隔空PK那件事  。反正我一直打算有时间就查法条补上，没时间就算了，反正机考可以修改。以下为原文： 曾经一张单纯的表情包，没想到却反应出了困扰着童鞋们的大问题，主观题答题时，是否必须写明法条？如果不写，是否会扣分？扣分比例占多少呢？ 对此，合合菌整理了多位老师的意见，供大家参考。 一、三国法李曰龙：要根据问题的具体回答来看 可以确信的一点是：考场上留给我们的时间并不多，是否翻阅法条考验的既是你在考场上的的决策能力，又是你在考场上的灵活应变能力；退一步来说，每一道题试题都要引用法条吗？叔认为：不见得！是否引用法条，要根据问题的具体回答来看！就实体法而言，更侧重于说理，而不是依据……条；就诉讼法、商法而言，引用法条偏多。叔再退一步来说：我就是不引用法条，把基本原理，基础知识点说明白，定性正确，怎么可能不得分？希望大家不要因为哪一个点的薄弱而放大自己的悲观，踏踏实实，认真你就会过！我的演讲完毕，谢谢大家。 二、民法李建伟：不必要的，锦上添花 一一批改学生试卷，200份耗费了十多小时，主要是提出建议与指出问题所在，有教无类，主观题案例分析题的答题有两个关键，一曰，形式甚至重于内容，二曰，内容取决于关键词法言法语的运用！ 问：老师，民法答题需要详细列明具体的法条吗？ 李建伟：不必要的，锦上添花 三、商经法朱大为：可引证原文表明精准性，并非强制要求 问：主观题答题是尽量写全面，还是简洁明了的好？需不需要把法条写上去？ 答：主观题的答题的理想状态是简洁明了地全面采点作答。所谓全面，是指答题时对需要作答的点一一回应，尽量不遗漏作答点；所谓简洁明了，是指语言简明扼要、包含关键词和关键信息。 总体上，主观题的答题至少分为两步，首先应亮明自身观点，一两句话直击问题；其次，对观点进行阐述和解释，可以结合题干自主发挥。 针对引述法条问题，可以引证原文表明精准性；但切记，引证法条并非强制要求，每道题引证，考试时间内根本来不及，切勿因小失大！！ 四、民法李帅：做完试题是第一要务 在形式（条文序号）与内容（法律规范）之间，我选择内容！当然，对于那些极其重要的法条，如物权法第106条，即使不配法条，你也是知道的；对于这类法条，当然 可以把条文序号标上。如果你知道条文内容，但不知道条文序号，进而去翻阅法条，题估计就做不完了！做完试题是第一要务！ 五、商经法方涛：你未必做得完事实证明 主观题讲的怎么这么开心这么爽啊……开心继续给半小时做一道模拟题，拖堂半小时……无比的开心只是想验证：半小时一道题四到六个问，你未必做得完事实证明，绝大多数同学都做不完，更不要说把法条找到，还抄上去 六、康康：只要把法条的原理写清楚即可 答题简明扼要，切忌自以为是！在具体答题时，不要答的太过繁杂，句子太过冗长，一个设问最多作答三行（除了论述题），切忌大篇作答！切忌记不住法条，硬生生自己编第几条第几款，这是主观题答题的大忌！主观题也不要求具体写出第几条第几款，你只要把法条的原理写清楚即可！！实在不会写就写大前提（法条原理），小前提（事实），结论（定性），也可以！！ 七、行政法白亚静：只要写明根据XXX法相关规定即可 很多考生问我，到底要不要写具体的法条第多少条，一直在纠结！我的回答是不用，只要写明根据XXX法相关规定即可，考试就那么点时间，你再去翻法条，还不一定找得到，你答的完题目吗？如果真能迅速的确定多少条，那没问题，老师阅卷看的是你答题的点，是运用法条的能力，而不是多少条！ 综上可见，主观题作答时，是否引用法条，要根据问题的具体回答来看，而列明法条应属于锦上添花的行为，重要性绝不应放在做完试题之前。（点击查看更多主观题相关精华文章） |
/1 
浙公网安备33011002013941号
最新评论