文章来源: 学法网 xuefa.com
 本年度刑法题参考答案大帝肯定不满意了，他沿袭张明楷教授的日本刑法理论。而这两年司考命题有正在转型的趋势，命题方向由以结果无价值为主转变为行为无价值论为主（周光权教授为代表以德国刑法为始祖）。去年卷四以观点展示命题，而今年直接以行为无价值给答案。 我也一直听的大帝的课，卷四刑法题和参考答案对照错的一塌糊涂，但这并不意味着我们的答案错了，行为无价值和结果无价值两种观点都有其合理性，并不能认为谁优谁劣，所以我认为最终会给分的。 17年这样给参考答案只是一个信号，司考应该契合目前的司法实践来命题，不要妄想着用司考命题和培训的方式来灌输某一观点，谁更合理恐怕单凭一个应试考试是无法理解透彻的，参加司考的大多还属于法学入门者，并不能真正研究透彻两种学说的优劣。 通过司考的目的是让我们能够更好去操作实践，而不是做一名学者，所以命题更应该契合我国目前实践做法中所主张的观点。 大前提：司法实践以行为无价值判案，小前提:司法考试是法律职业资格考试，结论：司考命题应以行为无价值论为主命题。 等成绩内心崩溃，随便写写，仅代表个人猜测，不喜勿喷，说脏话者请绕道。 |
/1 
浙公网安备33011002013941号
最新评论
以后再考法职的小伙伴该看周光权教授的书了……
或许默默地为考生发声了
我以前也问过这样的问题，论坛的朋友说刘是顾及政治影响，至今没有理解。
今年都过吧，不想再有明年了。伤不起
据说柏浪涛是周光权的弟子，学习德国刑法理论（行为无价值的代表）