文章来源: 学法网 xuefa.com
 2019年11月30日当天，听说北京的初雪如期而至，未如往年那样屡屡爽约，不错，虽身在千里之外，但朋友圈已是一片洁白晶莹，如梦如幻。昨夜今晨，多少焦灼和悸动，估计只有法考人才懂。年岁日长，没有过多焦虑但多少也有一丝不安。清晨八时许，妻女仍酣然在侧，点开查分页面，出人意料的并没有卡顿，116分，八年一梦，尘埃落定。 学法网这个ID是前段时间刚刚申请的新号，主要在学法网常用的那个用户名实在有点二，说是八年一梦，也不是考了八年，准确地说是从2012年考研上岸后至今年连续八年报名，你们可以猜到我的年龄了，因种种原因其中真正去考试的只有13年、14年和今年共三次，运途坎坷，在此不赘，八年三战，前两次还是司考时代，第一次考了320多，第二次考了359，惆怅到今晨为止。 本科在北方一普通211学校，并非法学专业，研究生毕业于某著名高校法硕专业，毕业后到南方某地为人民服务，工作稳定，温饱无虞，并无跳槽当律师挣大钱换种活法的种种宏图大愿，想法很简单，你学法律的，纵然是半路出家，总得有个证啊，就这么简单。毕业前几年一直在基层一线工作，5加2，白加黑是常态，今年终于抽时间解决了这个遗留问题。 大家都很忙，闲言不多说了，说点有用的吧。我客观题200分，主观116，分都不高，主要在职复习，时间很有限，想起一些考友学习的劲头和热情，让我汗颜。 一、学习方法： 客观题听强化课或精讲课，其他课没必要听，一战主观题不用听课，二战主观的话可以重温一下，做题只做真题，真题就是法考的圣经，不要觉得司考变法考改了个名头，真题意义就降低了，错，真题永远为王，主观题也是一样，真题能做几遍做几遍，考试不就考那些东西嘛，主观题尤为明显，重者恒重，其实正如戴鹏老师还是哪个老师说过，主观题要比客观题简单的多，确实如此，客观题考下来一片哀嚎，学法网上的吐槽让人笑出眼泪而又心酸莫名，客观题灵活多变，主观题则较为稳定，难的就是法言法语和逻辑表述能力。 二、学习资料： 课件加真题，主观可加本案例指导，顺便说一下，案例指导书并非有些老师说的那样无甚价值，当然也并非金科玉律，有余力做做至少可以熟悉一些案例和知识点，当然做题还是真题为主，做深做透，再怎么强调都不为过。 三、老师选择： 1、刑法：我听的是徐光华，青年博导，注重实务理论结合，不迷信德日理论，迷恋刑事审判参考，讲课娓娓道来，主要对真题钻研甚深，听说迷妹迷弟甚众的柏神今年也准备重写真题卷，后期发现一个宝藏年轻女老师张宇琛，偏向新理论，对观点展示、真题和官方案例逐一讲解，清晰到位。柏神后期也听了一点，不太习惯，还是建议跟一个老师。 2、民法：方志平，曾经参与命题，深耕细作，激情满满，但讲课技巧一般，不过能讲清楚。 3、行政法：李佳就够了，技巧和情怀兼具的老师。 4、刑诉法，向高甲足矣，理由同李佳。 5、民诉：戴鹏和韩心怡皆可，都很强悍，后期韩心怡首选，主观题考前点题的时候她又强调了重复起诉，果然又考了。 6、商经：法考时代异军突起的学科，但却没有一枝独秀的老师，听的鄢梦萱，四平八稳，后期听了点汪华亮，有点惊艳。 7、理论法听谁都行，技术含量不高，背就一个字，考试比重明显上升，主观题要背点素材。 8、三国：比重不大，杨帆、殷敏都可。 最后，关键还是心态和效率，尤其在职考生，当然也有一定运气成分，但其实运气说到底也是以实力为前提，你要是有主观考130的实力，就不会有107的嗟叹。 备考不易，人生更不易，有春风得意，也有向隅而泣。胜败不过一时，坚强走下去才是正道。 |
浙公网安备33011002013941号
最新评论