文章来源: 众合教育
|
对比10：回避的决定权 民诉 1.院长——审判委员会2.审判人员——院长决定；3.其他人员——审判长决定 刑诉 法院 1.院长——由审判委员会；2.其他人员————由院长决定。 检察院 1.检察长————由检察委员会； 2.其他人————均由检察长决定。 公安机关 1.负责人——由同级检察委员会决定。2.其他人员——均由公安机关的负责人决定。 对比11：回避的效果 民诉 当事人申请回避后，被申请回避人要暂停执行职务，但需要采取紧急措施的除外。 刑诉 审查原则上程序停止；但侦查人员例外。 对比12：回避的效力 民诉 决定回避，更换人员后，诉讼程序继续进行。回避并不影响先前诉讼程序的效力。 刑诉 回避后，先前行为的效力待定，谁决定他回避，谁决定他行为效力 对比13：公开审判制度 民诉 绝对不公开：国家秘密、个人隐私；相对不公开：商业秘密、离婚案件 刑诉 绝对不公开：国家秘密、个人隐私、未成年人犯罪；相对不公开：商业秘密 对比14：两审终审制度之例外 民诉 下列案件一审就终审： （1）最高人民法院一审的案件； （2）一审中适用调解结案的案件； （3）适用特别程序、督促程序、公示催告程序和企业法人破产还债程序审理的案件； （4）小额诉讼标的案件。 刑诉 （1）下列案件一审就终审： ①最高人民法院所作的判决、裁定； ②调解达成协议，向双方送达签收，发生法律效力的； （2）二审仍不生效的： ①死刑案件必须经过死刑复核程序才能生效； ②法定刑以下量刑的案件，要经过最高人民法院的核准； |
浙公网安备33011002013941号
最新评论
谢谢楼主，正是我想要的