附手绘平面图的辱母案100%还原

法律实务法眼天下2017-03-29 收藏 : 0 查看 : 4709 评论 : 26

原创作者: lilyaimeili

文章来源: 学法网 xuefa.com

2016年4月14日16时许有多人陆续开车来到源大工贸有限公司，（苗龙松和郭彦刚先来到公司，和苏银霞说私刻公章的事，程学贺跟着李忠，还有严建军、么传行、张树森开车来到公司、张博打车到公司，之后郭树林和赵荣荣开车来到公司、16时30分左右，于秀荣来公司上班时看到赵荣荣在那里大喊大叫，16时40分左右张立平接苏银霞电话，来到公司，看到赵荣荣和苏银霞在对骂，刘付昌接张立平电话来到公司，现场乱哄哄的，之后苏银霞和于欢去了办公室，那些要账的人就坐在一楼办公室外面的台阶上了。

至19时许，有人开车拉来了啤酒、烧烤炉子等，之后聚在办公楼门口（吃饭），（19时许李忠等人在门口吃饭，杜建刚和杜志浩开黑色广本轿车来到公司，苏银霞、于欢、马金栋、张立平一块去伙房吃饭，么传行和苗龙松轮流守着他们。）

晚上21时吃完饭后，苏银霞、于欢、马金栋、张立平等人回到了办公楼的接待室，杜志浩、李忠、郭彦刚、张博、幺传行、张书森、跟着过去的，杜建刚、严建军、程学贺坐在办公楼前面喝酒吃烧烤的。杜志浩进来吓唬苏银霞，跟于欢，然后脱掉裤子，露着下体，马金栋等人就劝阻杜志浩。

21时50分许，在门口的人都进到办公室内。于秀荣在宿舍里待了大约过了两个小时左右，从宿舍里听到西边办公楼那里乱哄哄的，声音很大，于秀荣和刘付昌就从宿舍楼下来，向办公楼那边跑。刘付昌走到办公楼前面的时候，透过窗户往里看了一眼，看见要账那伙人围的圈更小了。马金栋出来后对刘付昌说：“快，报警吧，他们开始侮辱霞了。”刘付昌发现在苏银霞和于欢坐的沙发前面有一个人面对他们两个，把裤子脱到臀部下面。刘付昌就拿着手机报警。后来杜志浩继续让苏银霞还钱，并且辱骂苏银霞和于欢，还把于欢的鞋脱下来，杜志浩拿着鞋往苏银霞脸上捂得时候被苏银霞打飞了（张博口供），杜志浩搧了于欢一巴掌。（此处作者有疑问，根据于欢口供说是马金栋劝阻杜志浩，侮辱行为已结束，但根据刘付昌口供，在马金栋出来后他从窗户发现杜志浩正在侮辱杜志浩，在马金栋口供为在讨债过程中，辱骂、殴打源大工贸的老板苏银霞和她儿子于欢，后期他们互相推搡起来，所以作者无法判断当时情况，只能将各人口供粘贴出来供大家自己分析，最后结果在案卷材料中各方证人证言询问笔录更详实，静待最高法最高检的调查结果。）

2016年4月16日22时05分，110指挥中心接到报警：山东源大工贸有限公司职工刘付昌报警称位于冠县工业园区内的山东源大工贸有限公司有人打人侮辱人，22时08分110指挥中心指派冠县经济开发区派出所出警。（由于判决书没有报案材料，此报案内容系作者推测，在报案材料中可以查到）22 时13分一辆警车到达，民警下车后进入办公楼；（派出所出警民警到了接待室问我们谁报的警，苏银霞和于欢说杜志浩等人揍他们了，杜志浩、郭彦刚就说没人动手打他们。派出所民警说：“你们要账行，但是不能动手打人。”派出所的三个民警就出来接待室,全程4分钟）

22时17分许部分人员送民警出来办公楼，（接待室内苏银霞和于欢当时想跟到门外边去，对方那些人不让他们出去，他们把于欢摁在了一个长沙发上，于欢不配合，有一个人就扣住于欢的脖子往接待室带，于欢退到南边桌子，从桌子上拿刀子朝着他们指了指，说别过来，过来，我弄死恁，于欢当时面朝北，郭彦刚和杜志浩、严建军、“大贺”从他北边往南边走。于欢拿着刀子朝杜三正面攮了一下，郭彦刚从西边朝于欢跟前一凑，想往西跑的时候，于欢跳着往前伸了一下手，郭彦刚用手捂住后背了，随即就出血了。全程四分钟.接待室外刘付昌、马金栋、于秀荣和警察说着话，具体谈话内容见警察执法记录仪，证人证言都未提及）

22 时21分许，民警快速返回办公楼，进入接待室后要钱一方受伤的、没受伤的陆续跑出接待室，乘三辆车快速驶出公司。（110 民警听见动静又回接待室，民警跟于欢要刀子，于欢说：“他们出去了，我就把刀子给您。”对方的人都出去了，于欢把刀子给民警了，然后民警就把苏银霞和于欢、刘付昌带到派出所了。

最后作者语录：首先案件发生在2016年4月16日,证人证词都是当天或者第二天询问的,再分开询问的情况下串供可能性较小.判决时间为2017年,而引起关注时间是2017年3月25日,从判决书全文可以看出,事实上于秀荣是没有看到苏银霞被侮辱的经过的,她现在接受采访所说的一切都是听别人说的,所以她说的话是有疑问的,因为毕竟不是亲眼所见,在回答记者采访时肯定加了一些自己的推测在内.杜志浩确实脱了裤子在苏银霞面前露出下体,但是从口供中无一人说露出下体后往于母脸上蹭等话,并且马金栋劝阻了他.之后杜志浩还脱了于欢的鞋,用鞋往于母脸上晃的时候于母打掉了,说明于母是可以反抗的,既然于欢这么有热血的男儿,为什么不在杜志浩脱下裤子的时候用脚踹杜志浩的下体?这一直是作者的疑问?而且在案发当时,于母这边有于母、于欢、马金栋、张立平四人，窗外闻讯赶来的于秀荣、刘付昌6人，讨债方屋里杜志浩、李忠、郭彦刚、张博、幺传行、张书森等六人——八人，屋外三人，人数虽然多但是不是只有于母和于欢两人，而且笔录里没人证明于欢和于母是被捆绑的。我认为于欢是可以反抗的，可他为什么选择在警察来了之后才反抗？这也是作者得疑问。还有关于警察的不作为的说法，派出所民警接到报警后赶到案发现场，个人认为在紧急情况下报案人不会对细节有过多描述，但具体情况还得看报案材料。民警到达现场后问询谁是报案人，这时于母说被人打了，杜志浩等人说他们欠钱呢，在不知道现场情况下民警说要账可以，不要打人，然后去外面找报案人了解情况是正常的，否则请告诉我你在不了解情况，你会怎么做？当然民警在这里的做法肯定是有瑕疵的，既应该当时留下一名民警控制现场情况，但是我想说，大年三十在大家举家团圆的时候，一名派出所民警牺牲了，原因就是有人打架，他在现场，请告诉我怎么样做才能让每个民警做到十全十美？至于于秀荣说民警要走，她拦着不让走这些话是否真实，民警的执法记录仪会证实，但是如果于秀荣说的是假话呢？有任何保护民警的措施么？于秀荣只要说声对不起，我记错了，但是被广大群众骂了的民警只能说没关系，为人民服务，骂我是我进步的动力吧！以上作者语录都是一些作者本人的观点，不代表其他民警，不代表单位。我想说法律无情人有情，请继续做有情有义的人，让我来当这个无情的执法者，背负骂名，负重前行！

=相关阅读=

1、"辱母杀人案"一审判决书全文+官方回应+民间评论

http://bbs.xuefa.com/thread-612570-1-1.html

2、辱母事件，大家怎么看？

http://bbs.xuefa.com/thread-612544-1-1.html

3、我来试着还原一下辱母案的整个事实经过

http://bbs.xuefa.com/thread-612714-1-1.html

4、一个在校法学生对“辱母杀人案“的思考

http://bbs.xuefa.com/thread-612757-1-1.html