• 　　甲无权单方取消委托，否则应赔偿乙的损失
• 　　甲可以单方取消委托，但必须以书面形式进行
• 　　甲可以单方取消委托，但需承担乙受到的损失
• 　　甲可以单方取消委托，但仍需按合同约定支付乙报酬

• 　　Ａ市甲区法院
• 　　Ｂ市乙区法院
• 　　Ｃ市丙区法院
• 　　Ｃ市丁区法院

• 　　因丙不知甲无处分权，故适用善意取得，质权设定有效
• 　　因甲对自行车无处分权，且质权不适用善意取得，故该质权设定无效
• 　　甲、丙应共同赔偿乙的损失
• 　　应由甲单独赔偿乙的损失

• 　　乙应赔偿甲面部受伤的损失，甲不应赔偿乙失落手机的损失
• 　　乙应赔偿甲面部受伤的损失，甲应赔偿乙失落手机的损失
• 　　乙不应赔偿甲面部受伤的损失，甲不应赔偿乙失落手机的损失
• 　　乙不应赔偿甲面部受伤的损失，甲应赔偿乙失落手机的损失

• 　　钱某承担，因钱某诉讼时已满十八周岁，且有经济能力
• 　　钱某之父承担，因钱某在侵权行为发生时未满十八周岁，没有经济能力
• 　　主要由钱某之父承担，钱某适当赔偿
• 　　主要由钱某承担，钱某之父适当赔偿

• 　　赵、钱、孙之间虽没有书面合伙协议，但可以认定为合伙关系，故须连带承担还款义务
• 　　孙某没有参加合伙的经营，应当认定入伙无效，不承担还款义务
• 　　赵某一人执行合伙事务，没有征得其他合伙人的同意，其行为后果由赵某一人承担
• 　　孙某入伙虽无效，但仍应以其所得收益为限对合伙债务承担连带责任

• 　　应作为遗产由甲妻、甲子、甲母共同继承
• 　　应作为遗产由甲妻一人继承
• 　　应作为遗产由甲妻、甲子继承
• 　　应全部支付给甲妻

• 　　应让李进的父母代理李进正在进行的诉讼
• 　　应对李进作法医鉴定，如果李进被确定有间歇性精神病，法院应当判决李进为限制民事行为能力人，同时宣布合同无效
• 　　应中止原诉讼，由李进的父母另行提起确认李进是限制民事行为能力人的特别程序
• 　　李进的父母不是本案当事人，其主张不应采纳

• 　　构成不当得利
• 　　构成侵权行为
• 　　构成无权代理
• 　　并无不当

• 　　乙有优先购买权，丙没有优先购买权
• 　　丙有优先购买权，乙没有优先购买权
• 　　乙、丙都有优先购买权，两人处于平等地位
• 　　乙、丙都有优先购买权，乙的优先购买权优先于丙的优先购买权