2009年司考冲刺 易错题列表T | T 底部
- 被告撤销《建设工程规划许可证》,但作为第三人的医院提出异议
- 被告作出限期拆除住院楼的行政决定
- 被告对该小区采光受影响的业主进行补偿,与原告达成和解
- 被告决定撤销《建设工程规划许可证》,但没有告知法院
- C作为B的代理人,就B的货物买卖与A进行洽谈,A欺骗C,使C处分了B的货物,从而导致B遭受财产损失
- 乙上班后,其保姆丙在家做家务;甲敲门后欺骗保姆说:“乙让我上门取他的西服去干洗。”丙信以为真,将乙的西服交给甲。乙回家后才知保姆被骗
- 行为人将被害人约在某餐厅吃饭时.声称需要借打被害人的手机。被害人将手机递给行为人后.行为人假装拨打电话,并谎称信号不好,一边与“电话中的对方”通话,一边往餐厅外走,然后乘机逃走
- 洗衣店店主A上班时发现C家的一楼阳台上晾着三套西服。到了洗衣店后,A对员工B说:“C要洗西服,但没有时间送来,特意晾在阳台上,让我们自己取,你去取来吧。”B信以为真,将C的西服取来后交给A,A将西服据为己有
- 劳动者提前30日以书面形式通知用人单位的
- 劳动者在试用期内提前3日通知用人单位的
- 用人单位未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的
- 用人单位未及时足额支付劳动报酬的
- 司机张某在驾车途中突发心脏病,将车停在标有“此处禁止停车,违者罚款100元”处,但张某最终没有受到处罚,此为运用辩证推理的结果
- 某地人民法院在《刑法》修改之前,尚未制定新的司法解释,根据《刑法》第5条的规定,刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应,此处运用了演绎推理方法
- 最高人民法院在审判的实践中通过对下级法院类似案件的若干判决进行比较,从中选择出个别可供其他法院借鉴的案例,这里运用了归纳和类比推理方法的结合
- 如果门前草坪是湿的,并且观察到,如果在晚上天下雨了,草坪就会湿,因此我们可以得出结论,昨天晚上天下雨了,这里运用了设证推理
- 股份有限公司中单独或合计持有10%以上股份的股东才可以提出临时提案
- 无记名股票的转让不必在证券交易所内交付
- 股份有限公司的股东大会作出修改公司章程的决议必须经全体股东所持表决权的2/3以上通过
- 为保护中小股东利益,我国《公司法》规定股份有限公司选举董事、监事,应当实行累积投票制
- 明确把“发展社会主义市场经济”写进宪法
- 明确把“依法治国,建设社会主义法治国家”写进宪法
- 明确规定“国家加强立法,完善宏观调控”
- 明确规定“国家保护个体经济、私营经济的合法的权利和利益”
- 受送达人居住在内地的.或者受送达人不在内地居住,但送达时在内地的,可以直接送达
- 受送达人在内地有诉讼代理人的,诉讼代理人有明确的代为接收文件的授权时,向诉讼代理人的送达方视为送达
- 受送达人在台湾地区的地址明确的,可以邮寄送达
- 受送达人在内地有分支机构的.可以通过分支机构转送.待受送达人收到时,视为送达
- 合伙企业可以提出破产清算申请
- 债权人丁可以依法提出该合伙企业破产清算申请
- 债权人丁可以直接要求甲清偿这笔货款
- 若该合伙企业依法被宣告破产,甲、乙、丙对合伙企业债务仍应承担无限连带责任
- 分公司不具有保证人的资格,该保证合同无效
- 分公司签订保证合同得到了甲公司的授权,该保证合同有效
- 对于该保证合同导致的非保证责任,若丁公司和甲公司有过错,则应根据其过错各自承担相应的民事责任
- 对于该保证合同导致的非保证责任,若丁公司无过错,则由乙公司承担民事责任
- 第二审法院只审查甲的判决部分
- 第二审法院不仅应审查甲的判决部分,也应书面审查乙的判决部分
- 在第二审程序中,如果发现第一审对甲的判决认定事实清楚,证据确实充分,但量刑过重。应当改判
- 在第二审程序中,如果发现第一审对乙的判决认定事实清楚,证据确实充分,但量刑过重,应当依法改判