合同自成立时生效(债权意义上),质权只是在交付时设立(物权意义上)因而AB不对
C项也不对,物权法担保物权编专门将动产质权和权利质权分开,其目的就在于区分二者
D项不对,司法解释是 经银行核押后又挂失的 本题中银行没有核押故不存在过错,不需要赔偿
正确答案:B
根据《物权法》第224条的规定,存(款)单的质权自甲将该存(款)单交付乙时设立。故A项错误,而B项正确。根据《担保法解释》第100条的规定,以存款单出质的,签发银行核押后又受理挂失并造成存款流失的,应当承担民事责任。因此,本题D选项错误。C选项的错误是明显的。故本题答案为B项。
以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的,当事人应当订立书面合同。质权自权利凭证交付质权人时设立; 没有权利凭证的,质权自有关部门办理出质登记时设立。
【权利质权12个字:书面生效(合同),交付设立(质权),背书对抗】
尼玛。题目解析不一致。
质权应生效了,未经银行核押,银行是可以支付的。
[引用]
本题无答案
权利质权12个字:书面生效(合同),交付设立(质权),背书对抗
A.质押合同属要式合同,书面才成立,成立既生效
B.质押合同乃诺成合同,无需交付生效(实践合同就仨,保管,定金,自然人借贷)
C.存单乃有价证券,设于其上的质权,叫权利质权
D.相关法律不懂,常识判断....谁叫你不去银行登记的,你不告诉银行,银行怎么知道?
本题无答案
权利质权12个字:书面生效(合同),交付设立(质权),背书对抗
A....