学法网»题库首页 » 试卷三 » 2007年真题 » 分年真题 » #10373 题目内容及评论
10373#
[07司考真题卷三第58题]：甲公司委托乙公司设计并制作产品包装盒，未签订书面合同。丙在市场上发现该产品包装盒上未 经其许可使用了其画《翠竹》作为背景图案。如果该产品包装盒的整体设计也构成美术图案，下列哪些选 项是正确的？
  • 产品包装盒的版权属于甲公司
  • 乙公司侵害了丙的复制权
  • 甲公司对乙公司的侵权行为不知情，但仍构成侵权
  • 甲公司不能对产品包装盒获得外观设计专利
  
本题有 12 条评论
参考答案：B,C,D
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
41
9
3
详细评论内容
12 # 老生冲A 发表于 2017-4-27 10:55
11 # xf丶hkr 发表于 2014-5-31 23:20
本问题在冲刺班讲课过程中多次强调，错了不应该。我感觉外观整体设计那句话就说明可以申请专利了
10 # jpriver 发表于 2013-8-17 18:22
受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定，合同未作明确约定的或者没有订立合同的，著作权属受托人。据此 产品包装盒的版权属于受托人乙
9 # jingleofwind 发表于 2012-8-5 23:18
既然著作权归乙公司，那跟甲公司无关了哇？怎么还选B，说甲公司仍构成侵权呢？？？
8 # 水的海洋 发表于 2012-7-10 22:07
水的海洋 2012年07月10日 22:07:01
2BC
AB
7 # 水的海洋 发表于 2012-7-10 22:07
2BC
6 # 破釜沉舟★2012 发表于 2012-5-26 19:08
这是哪的冲刺班怎么什么都讲过，错了不应该。我要报班。
5 # degress 发表于 2012-5-2 15:27
sampolo 2010年07月08日 09:40:28
D选项，不是说该产品包装盒的整体设计也构成美术图案了么？
背景与《翠竹》雷同，就...
外观设计不得侵犯“别人的在先权利”（如著作权）
又：知识产权侵权都是无过错责任；
2007-58.甲公司委托乙公司设计并制作产品包装盒，未签订书面合同。丙在市场上发现该产品包装盒上未经其许可
使用了其画《翠竹》作为背景图案。如果该产品包装盒的整体设计也构成美术图案，下列哪些选项是正确的？
C.甲公司对乙公司的侵权行为不知情，但仍构成侵权 答案：BCD

2007-15.甲公司获得了某医用镊子的实用新型专利，不久后乙公司自行研制出相同的镊子，并通过丙公司销售给丁
医院使用。乙、丙、丁都不知道甲已经获得该专利。下列哪一选项是正确的？
　　A.乙的制造行为不构成侵权(乙侵权，且赔偿)
　　B.丙的销售行为不构成侵权(丙侵权，但是不赔偿)
　　C.丁的使用行为不构成侵权(丁侵权，但是不赔偿)
　　D.丙和丁能证明其产品的合法来源，不承担赔偿责任（侵权，但是不赔偿）
答案：D
4 # 736118450 发表于 2012-1-23 09:49
该题解析中《专利法》已经修改，应该是绝对公开，而不是相对公开了
3 # 琉璃蛋蛋 发表于 2011-8-31 14:32
sampolo 2010年07月08日 09:40:28
D选项，不是说该产品包装盒的整体设计也构成美术图案了么？
背景与《翠竹》雷同，就...

《专利法》第 23 条 规 定 ：“授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过 或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。”
是不是因为“......并不得与他人在先取得的合法权利相冲突”，该美术图案还是侵害了丙的权利
点击查看更多