10399#
详细评论内容
9 # yz791521 发表于 2013-7-10 22:53
票据抗辩是指票据债务人根据票据法的法规定对票据债权人拒绝履行义务的行为。根据抗辩事由和抗辩效 力的不同分为对物的抗辩和对人的抗辩。前者是基于票据本身所存在的事由发生的抗辩，后者是因为票据 义务人与特定票据权利人之间存在一定关系而发生的抗辩。《票据法》第 13 条 规 定 ：“票据债务人不得以 自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人。但是，持票人明知存在抗辩事由而取得 票据的除外。票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人，进行抗辩。本法 所称抗辩，是指票据债务人根据本法规定对票据债权人拒绝履行义务的行为。”
8 # 灰色颓废 发表于 2012-8-12 18:47
对人抗，换人就可以，对物抗换谁来都不行。
7 # degress 发表于 2012-5-2 14:43
曼谷小象 2011年09月13日 13:04:35
选c无可非议，但即使银行是在行使对人的抗辩，但银行的这种做法本身是错误的
同学：银行是对的；读书要专心啊；选c无可非议，但即使银行是在行使对人的抗辩，但银行的这种做法本身是错误的
2009-31.甲公司购买乙公司电脑20台，向乙公司签发金额为10万元的商业承兑汇票一张，丁公司在汇票上签章承诺：“本汇票已经本单位承兑，到期日无条件付款”。当该汇票的持票人行使付款请求权时，下列哪一说法是正确的？（ ）
A.如该汇票已背书转让给丙公司，丙公司恰好欠汇票付款人某银行10万元到期贷款，则银行可以提出抗辩而拒绝付款
答案：A]
6 # degress 发表于 2012-5-2 14:37
曼谷小象 2011年09月13日 13:04:35
选c无可非议，但即使银行是在行使对人的抗辩，但银行的这种做法本身是错误的
银行是对的；选c无可非议，但即使银行是在行使对人的抗辩，但银行的这种做法本身是错误的
2011-74.潇湘公司为支付货款向楚天公司开具一张金额为20万元的银行承兑汇票，付款银行为甲银行。潇湘公司收到楚天公司货物后发现有质量问题，立即通知甲银行停止付款。另外，楚天公司尚欠甲银行贷款30万元未清偿。下列哪些说法是错误的？（ ）（2011年卷三多选第74题）
B.根据票据的无因性原理，甲银行不得以楚天公司尚欠其贷款未还为由拒绝付款(甲银行有权拒付，这是票据无因性的例外)
【答案】BCD
5 # 曼谷小象 发表于 2011-9-13 13:04
选c无可非议，但即使银行是在行使对人的抗辩，但银行的这种做法本身是错误的
4 # hksworld 发表于 2011-8-11 23:31
票据抗辩是指票据债务人根据票据法的法规定对票据债权人拒绝履行义务的行为。根据抗辩事由和抗辩效 力的不同分为对物的抗辩和对人的抗辩。前者是基于票据本身所存在的事由发生的抗辩，后者是因为票据 义务人与特定票据权利人之间存在一定关系而发生的抗辩。《票据法》第 13 条 规 定 ：“票据债务人不得以 自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人。但是，持票人明知存在抗辩事由而取得 票据的除外。票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人，进行抗辩。本法 所称抗辩，是指票据债务人根据本法规定对票据债权人拒绝履行义务的行为。”
3 # qyc13145407 发表于 2010-7-9 22:29
就TMD错了不应该，幸亏我没报，不然我也不应该了，呵呵
2 # xueyong_01 发表于 2009-9-2 21:13
你这个冲刺班真NB
1 # xueyong_01 发表于 2009-9-2 21:13
你这个冲刺班真NB
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
