学法网»题库首页 » 试卷三 » 2007年真题 » 分年真题 » #10401 题目内容及评论
10401#
[07司考真题卷三第30题]：甲乙丙是某有限公司的股东，各占 52％、22％和 26％的股份。乙欲对外转让其所拥有的股份， 丙表示同意，甲表示反对，但又不愿意购买该股份。乙便与丁签订了一份股份转让协议，约定丁一次性将 股权转让款支付给乙。此时甲表示愿以同等价格购买，只是要求分期付款。对此各方发生了争议。下列哪 一选项是错误的？
  • 甲最初表示不愿意购买即应视为同意转让
  • 甲后来表示愿意购买，则乙只能将股份转让给甲，因为甲享有优先购买权
  • 乙与丁之间的股份转让协议有效
  • 如果甲丙都行使优先购买权，就购买比例而言，如双方协商不成，则双方应按照 2∶1 的比例行使优先购买权
  
本题有 8 条评论
参考答案：B
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
28
4
0
详细评论内容
8 # hongyouzheng 发表于 2013-8-5 14:33
有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。 股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东 征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意 转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。
7 # 水的海洋 发表于 2012-7-10 16:49
1B
6 # degress01 发表于 2012-5-2 12:02
★▓全勛▓★ 2010年05月31日 22:37:50
我发现审题太重要了，本题中甲不同意乙转让自己的股份，但是又不同意购买乙的股份，...
甲没有“优先购买权”的瓶颈，不在于“甲在乙丁签协议之后才表示要买”，而在于“分期付款”打不过乙的“一次性付款”；又：法律用语要简洁；
5 # xiaokeke 发表于 2010-8-22 23:40
1楼，什么时候愿意购买不重要，重要的是，在同等条件下才享有优先购买权，分期付显然跟一次性付清不是同等条件
4 # hzy9527 发表于 2010-8-3 13:47
对此各方发生了争议。下列哪 一选项是错误的？晕333
3 # qyc13145407 发表于 2010-7-9 22:12
呵呵，作对一道商经真TM不容易
2 # ★▓全勛▓★ 发表于 2010-5-31 22:37
我发现审题太重要了，本题中甲不同意乙转让自己的股份，但是又不同意购买乙的股份，这就是说甲的行为视为同意乙转让自己的股份，从而这种被动的视为同意也表明他放弃了自己的优先购买权。
至于甲后来愿意购买，这个很容易理解，你也可以把他理解成为出尔反尔，刚开始不同意自己也不买，变成了现在又愿意买了，可是他的优先购买权已经丧失了。所以乙转让给丁的行为并没有侵犯到其他股东的优先购买权，就此而言理所当然乙和丁之间的转让协议有效喽。
换句话说，就算甲同意乙转让自己的股份，并且享有了优先购买权，题中的细节已经告诉了我们，在同等条件下甲的条件明显比丁的条件要低许多，也就是甲要分期付款，所以甲和丁并不是同一地位，乙可以把自己的股份转让给丁。
1 # tianheakito 发表于 2009-8-5 16:08
这个答案也太模糊了。。后来愿意购买？。。是什么时候的后来。。是题里所讲的。。鉴定过合同的后来。。还是被拒绝的后来。。。。
点击查看更多