学法网»题库首页 » 试卷三 » 2007年真题 » 分年真题 » #10404 题目内容及评论
10404#
[07司考真题卷三第27题]:甲乙丙丁 4 人组成一个运输有限合伙企业,合伙协议规定甲、乙为普通合伙人,丙、丁为有限合 伙人。某日,丁为合伙企业运送石材,路遇法院拍卖房屋,丁想替合伙企业竞买该房,于是以合伙企业的 名义将石材质押给徐某,借得 20 万元,竞买了房子。徐某的债权若得不到实现,应当向谁主张权利?
  • 应当要求丁承担清偿责任
  • 应当要求甲、乙、丙、丁承担连带清偿责任
  • 应当要求甲、乙承担连带清偿责任
  • 应当要求甲、乙、丁承担连带清偿责任
  
本题有 20 条评论
参考答案:D
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
31
6
3
详细评论内容
20 # xf丶hkr 发表于 2014-7-31 00:02
本来以为本题没答案 仔细看了看法条 发现我错了
76条 第三人有理由相信有限合伙人为普通合伙人并与其交易的 该有限合伙人对该笔交易承担与普通合伙人相同的责任
23条 合伙人以其在合伙企业中的【财产份额出质】的 须经其他合伙人一致同意 其他人未一致同意的 其行为无效 由此给第三人造成的损失 由行为人依法承担赔偿责任

要注意区分出质财产份额还是日常交易中出质合伙财产
综上 本题选D
19 # hdzxb 发表于 2012-8-10 13:52
大家都忽略了“徐某的债权若得不到实现”这句话,意思是合伙企业财产不足以清偿该债务(此时已假定丙的有限责任承担完了),该向谁主张权利,即谁应承担无限连带责任,甲乙作为普通合伙人担责毋庸置疑,对此项债务,丁需依据《合伙企业法》67条承担与普通合伙人一样的的无限连带责任,故选D
18 # 红鹤2012 发表于 2012-6-7 11:03
是啊,把大家搞的晕头转向的基本上都是不严谨滴。要是严谨的话,肯定题目清楚,答案都能蒙出来。
17 # degress01 发表于 2012-5-2 11:23
沙漠之狐1984 2012年03月16日 09:31:37
此题出的不严谨,司法部公布的答案的前提是第三人有理由相信,然而从题干中无法看出...
你们太迂腐;
我觉得倒是丙的“有限”责任应当拓展一下:
(注:题目“徐某的债权若得不到实现”=“该合伙企业财产不足清偿徐某的债权”;因为丙是有限责任,所以丙在合伙企业破产后无需清偿徐某的债务;这和公司破产后股东不偿债,是一样的)
16 # 沙漠之狐1984 发表于 2012-3-16 09:31
此题出的不严谨,司法部公布的答案的前提是第三人有理由相信,然而从题干中无法看出来,这跟出题人的出题不严谨有关系,我认为答案应当选c,理由是有限合伙人未经授权以有限合伙企业名义与他人进行交易,给有限合伙企业或者其他合伙人造成损失 的,该有限合伙人应当承担赔偿责任。此时的还债顺序应当为企业债务企业先还——普人连带——企业和普人向该有人追偿。
15 # liuchuanchina 发表于 2012-2-9 19:14
liuchuanchina 2012年02月09日 19:02:10
1 就算徐某为善意的第三人,但是丁的质押行为未得到全体同意应该无效。---25条
2题...
不好意思 说错了!份额----合伙企业财产没分清
14 # liuchuanchina 发表于 2012-2-9 19:02
1 就算徐某为善意的第三人,但是丁的质押行为未得到全体同意应该无效。---25条
2题干说徐某可以向谁主张权利?他可以向甲乙丁主张
是不是说甲乙丁承担责任后可以向丁最后追偿。
如果题干问谁承担责任,则选A。 是这个道理吗?难道就是这样区分每个人的权利?
13 # nrgqs 发表于 2011-8-22 15:29
nrgqs 2011年08月22日 15:28:53
这题的确是出得有问题 我认为选B
丁是有限合伙人 在出资范围承担有限连带责任 不是...

是丙 不是丁 打错~
12 # nrgqs 发表于 2011-8-22 15:28
这题的确是出得有问题 我认为选B
丁是有限合伙人 在出资范围承担有限连带责任 不是没责任!!
我知道老师想考什么 但是表达得太不严谨了!小学语文没及格吧!!
11 # Me察德太深 发表于 2011-8-20 14:55
此题中,有什么理由相信其位普通合伙人???说不出来,老子弄死你!!!
点击查看更多