学法网»题库首页 » 试卷二 » 2005年真题 » 分年真题 » #10571 题目内容及评论
10571#
[05司考真题卷二第39题]：谢某对某公安局以其实施盗窃为由处以15日拘留的处罚不服，向法院提起行政诉讼。该局向法院提供的证据有：报案人的报案电话记录、公安人员询问笔录、失窃现场勘验笔录、现场提取指纹一枚，及该指纹系谢某左手拇指所留的鉴定书。下列哪一种说法是正确的？
  • 对报案人所作的询问笔录应当加盖某公安局、公安人员和报案人印章
  • 现场提取的指纹为物证
  • 某公安局提供的证据均为直接证据
  • 根据某公安局所提供的证据，可以认定其处罚决定证据确实充分
  
本题有 3 条评论
参考答案：B
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
17
7
1
详细评论内容
3 # jpriver 发表于 2013-8-11 23:17
报案人的询问笔录不需要加盖公安机关印章
2 # 13854510450 发表于 2011-8-17 17:14
指纹属于物证还是书证，----书证以其内容证明事实
1 # wxy9699 发表于 2011-4-24 09:54
看这一段：
“行为。而且，对当事人提供的证据，必须经过对质、辨认和核实，才能作为定案的证据，对于公安局提供的证据，必须在法官的D项错误。公安局所提供的证据系间接证据，这些间接证据又难以形成一个完整的链条证据谢某的违法主持下，当事人进行辨认和对质，并且在法庭上出示后，才能作为定案证据，确定其证据是否充分。” 都乱套了！请管理员改一下吧！
点击查看更多