学法网»题库首页 » 试卷三 » 2005年真题 » 分年真题 » #10637 题目内容及评论
10637#
[05司考真题卷三第53题]：甲委托乙前往丙厂采购男装，乙觉得丙生产的女装市场看好，便自作主张以甲的名义向丙订购。丙未问乙的代理权限，便与之订立了买卖合同。对此，下列哪些说法是正确的？
  • 甲有追认权
  • 丙有催告权
  • 丙有撤销权
  • 构成表见代理
  
本题有 9 条评论
参考答案：A,B,C
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
21
6
15
详细评论内容
9 # 13657047945 发表于 2016-3-26 21:30
买了男装 又买女装 但只交代买男装 所以越权了
8 # douban111 发表于 2012-9-12 14:20
丙未问乙的代理权限
=======
根据这句话判断表见代理，
7 # degress01 发表于 2012-9-8 09:00
wbx1969 2012年08月22日 17:11:31
实际生活中,如果具有购买男装代理权的表象，那么商家就有足够的理由相信其有代理权....

灰常有道理；俺们错得一样；
6 # 灰色颓废 发表于 2012-8-23 21:32
合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出
5 # wbx1969 发表于 2012-8-22 17:11
实际生活中,如果具有购买男装代理权的表象，那么商家就有足够的理由相信其有代理权.但是,考试中只能按法律规定办吧
4 # wbx1969 发表于 2012-8-22 17:08

如果具有购买男装代理权的表象，那么商家就有足够的理由相信其有代理权
3 # hfeng0120 发表于 2012-7-20 08:31
表见代理是无权代理人客观上做出使对方相信其有代理权的行为
题中，乙并没有做出让丙相信他有权代理的表象，所以不属于表见代理
无权代理是没有代理权实施的以他人名义旨在将效果归属于被代理的代理，本题，乙未经甲同意擅自采购女装而且是为甲采购的，行为效果归属于甲
无权代理中，被代理人有追认权，善意相对人有在一个月内催告被代理人追认的权利
在追认前，善意相对人有撤销的权利
2 # david_kejw 发表于 2011-5-12 13:41
有购买男装的代理权，而没有女装的代理权
对于相对方来说，只知道你有购买服装的代理权，怎么还会区分男女装
如果具有购买男装代理权的表象，那么商家就有足够的理由相信其有代理权
应属于表见代理
1 # 孙耀稳 发表于 2011-3-31 19:50
表见代理，效力待定吧，怎么可能有撤销权呢，具有欺诈的，被欺诈方可撤销吧
点击查看更多