10707#
[04司考真题卷一第83题]：甲京剧团与乙剧院签订合同演出某传统剧目一场，合同约定京剧团主要演员曾某、廖某、潘某出演剧中主要角色，剧院支付人民币1 万元。演出当日，曾某在异地演出未能及时赶回，潘某生病在家，没有参加当天的演出，致使大部分观众退票，剧院实际损失1.5 万元。后剧院向法院起诉京剧团，要求赔偿损失。针对此案，下列意见中何者为正确？
- 在这一事例中，法律关系主体仅为甲京剧团与乙剧院
- 京剧团与剧院的法律关系为保护性法律关系
- 京剧团与剧院的法律权利和法律义务都不是绝对的
- 在这一事例中，法律权利和法律义务针对的主体是不特定的
本题有 6 条评论
详细评论内容
6 # 林吾起 发表于 2011-4-28 20:44
一方违约行为，已然法律关系受到破坏，一方起诉，法院作出判决，这就是使法律关系恢复到原来状态的一种措施，这样，为什么不选 B呢?还有就是A选项，很明显是违反合同相对性原则。
5 # ★▓全勛▓★ 发表于 2010-8-20 00:45
kangxianshu 2009年09月01日 17:47:16
有制裁不就是保护性法律关系么？
保护性法律关系必须有一方是国家用强制力制裁，另一方必须接受制裁。而题目中两者属于调整性法律关系。有制裁不就是保护性法律关系么？
4 # kangxianshu 发表于 2009-9-1 17:47
请高手回答
3 # kangxianshu 发表于 2009-9-1 17:47
有制裁不就是保护性法律关系么？
2 # kangxianshu 发表于 2009-9-1 17:45
违约不是违法行为么？违约金不是制裁性的赔赏么？不违法为何要制裁？谁能回答．
1 # baobaoknight 发表于 2009-7-11 11:24
有利害关系就是法律关系主体？
这违反合同相对性原理啊
这违反合同相对性原理啊
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
