10726#
[04司考真题卷一第73题]：中国山东某公司于2003年6月14日收到甲国某公司来电称：“×××设备3560台，每台270美元CIF青岛，7月甲国×××港装船，不可撤销即期信用证支付，2003年6月22日前复到有效。”中国山东公司于2003年6月17日复电：“若单价为240美元CIF青岛，可接受3560台×××设备；如有争议在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。”甲国公司于2003年6月18日回电称仲裁条款可以接受，但价格不能减少。此时，该机器价格上涨，中方又于2003年6月21日复电：“接受你14日发盘，信用证已经由中国银行福建分行开出。”但甲国公司未予答复并将货物转卖他人。关于该案，依1980年《联合国国际货物销售合同公约》的规定，下列选项哪些是正确的？
- 甲国公司要约中所采用的是在甲国完成交货的贸易术语
- 甲国公司将货物转卖他人的行为是违约行为
- 中国山东公司于2003年6月17日的复电属于反要约
- 甲国公司于2003年6月18日回电是在要约有效期内发出，属有效承诺
本题有 14 条评论
详细评论内容
14 # amonologue 发表于 2017-5-22 19:56
13 # 法无境 发表于 2015-12-17 17:23
D项怎么错了，麻烦帮帮忙
12 # xf丶hkr 发表于 2014-9-12 11:33
cif 货交承运人视为交货 青岛只是目的港而已
11 # honeybee1618 发表于 2014-5-8 14:35
2008年卷一第42题类似
10 # 伊水佳人 发表于 2013-2-26 11:38
此题不能宏观判断，要微观分析。
9 # 胡芬芳 发表于 2012-8-8 21:12
合同当事人合意的过程在法律上表现为要约和承诺的两个过程。
关于要约，需要明白的是要约失效的原因和反要约的概念。一个要约失效后，无论是要约人或受要约人均不再受要约的约束。要约失效的原因有以下几种情况： (1)因期间已过而失效；(2)因要约人的撤销而失效；(3)因受要约人的拒绝而失效；(4)反要约，是指受要约人在承诺中对原要约中提出的条件作了实质性的更改、扩张或限制，该承诺被看作是一个新的要约，原要约失效. 本案就属于第4种情况。
关于要约，需要明白的是要约失效的原因和反要约的概念。一个要约失效后，无论是要约人或受要约人均不再受要约的约束。要约失效的原因有以下几种情况： (1)因期间已过而失效；(2)因要约人的撤销而失效；(3)因受要约人的拒绝而失效；(4)反要约，是指受要约人在承诺中对原要约中提出的条件作了实质性的更改、扩张或限制，该承诺被看作是一个新的要约，原要约失效. 本案就属于第4种情况。
8 # guxing9610 发表于 2011-9-7 12:40
甲国公司于2003年6月18日回电称仲裁条款可以接受，但价格不能减少。此时，该机器价格上涨，中方又于2003年6月21日复电：“接受你14日发盘，信用证已经由中国银行福建分行开出。”"
此处,[甲国公司于2003年6月18日回电],难道不能看成是一个反要约吗?如果能,那么,[中方又于2003年6月21日复电：“接受你14日发盘，信用证已经由中国银行福建分行开出。”]不就可以看成是一个承诺?非常同意，甲国反要约，中方承诺
此处,[甲国公司于2003年6月18日回电],难道不能看成是一个反要约吗?如果能,那么,[中方又于2003年6月21日复电：“接受你14日发盘，信用证已经由中国银行福建分行开出。”]不就可以看成是一个承诺?非常同意，甲国反要约，中方承诺
7 # david_kejw 发表于 2011-5-10 10:05
同意
qjkof97 2010年08月01日 21:27:43
CIF是属于装运交货的术语，而不是目的港交货的术语。
交货地点应该是中国青岛。
CIF是属于装运交货的术语，而不是目的港交货的术语。
交货地点应该是中国青岛。
6 # lichuansheng 发表于 2011-3-12 01:23
接受你14日发盘，信用证已经由中国银行福建分行开出.这是个反邀约
5 # ★▓全勛▓★ 发表于 2010-8-8 10:52
反要约为拒绝承诺，基于合同相对性分别处理。
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
