学法网»题库首页 » 试卷三 » 2004年真题 » 分年真题 » #10904 题目内容及评论
10904#
[04司考真题卷三第86题]:2000年1月甲公司的高级工程师乙研制出一种节油装置,完成了该公司的技术攻坚课题,并达到国际领先水平。2000年2月甲公司将该装置样品提供给我国政府承认的某国际技术展览会展出。同年3月,乙未经单位同意,在向某国外杂志的投稿论文中透露了该装置的核心技术,该杂志将论文全文刊载,引起甲公司不满。同年6月,丙公司依照该杂志的报道很快研制了样品,并作好了批量生产的必要准备。甲公司于2000年7月向我国专利局递交专利申请书。2000年12月丁公司也根据该杂志开始生产该节油装置。2003年5月7日国务院专利行政部门授予甲公司发明专利,2003年7月甲公司向法院提起诉讼,分别要求丙公司和丁公司停止侵害并赔偿损失。请回答以下85―88题。甲公司能否要求丙公司停止侵害并赔偿损失?
  • 甲公司有权要求丙公司停止侵害并赔偿损失
  • 甲公司有权要求丙公司停止侵害,但无权要求赔偿损失
  • 甲公司无权要求,因丙公司有权在2004年5月7日前制造该专利产品
  • 甲公司无权要求,因丙公司有权在原有范围内继续制造该专利产品
  
本题有 5 条评论
参考答案:D
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
13
4
1
详细评论内容
5 # 285602793 发表于 2012-12-17 17:10
专利法:69条
4 # degress 发表于 2012-2-11 19:53
C项和D项,只能选其一,C项限定在甲的专利申请日2004.05.07之前,本来不为错,只是,丙公司也有权在2004.05.07之后、在原有范围内继续制造该专利;
3 # degress 发表于 2012-2-11 19:52
zhangyizhang 2009年06月25日 12:52:39
请教各位:该题解释依据是《专利法》第63条,但我查过专利法,第63条并非该内容。不...

同学:
2009新专利法69条=老专利法63条;这是2004年的题目;
2 # songyanfei 发表于 2010-8-19 10:25
69
1 # zhangyizhang 发表于 2009-6-25 12:52
请教各位:该题解释依据是《专利法》第63条,但我查过专利法,第63条并非该内容。不知上述解释的真正出处,或是我法条错误。请指教!!!!!!!!!!
点击查看更多