10931#
详细评论内容
9 # degress02 发表于 2012-7-9 14:12
芦苇快乐贝贝 2012年05月26日 09:41:01
侵权责任法出台后，答案C有问题
2010新东方钟秀勇真题《讲义》：答案不变侵权责任法出台后，答案C有问题
[ AC。根据《侵权责任法》第32条第二款，小甲致人损害，首先从小甲的财产中支付赔偿金（谁让小甲具有民事权利能力，是一个独立的民事主体呢？）。小甲没有财产或者财产不足的，由于小甲父母离婚，根据《民通意见》第158条，小甲随母亲生活，由小甲的母亲承担，小甲的母亲独立承担有困难的，由小甲的父亲承担补充责任，而非连带责任。A正确、B错误。
需要注意的是：对于幼儿园是否应当承担责任，《人身损害赔偿解释》第7条第一款明确规定，幼儿园应当承担与其过错相应的赔偿责任。《侵权责任法》则未设明文。
不过，根据《侵权责任法》第38条可以“推知”，对于小甲给小乙造成的损害，如果学校具有过错，则应当承担与其过错相应的责任。本题中，带班老师具有重大过失，因此幼儿园应当承担与其过错相应的责任，但是需要注意的是，幼儿园与小甲的母亲承担是按份责任，而不是连带责任。故C正确。
带班老师丙虽有重大过失，但是，根据《侵权责任法》第34条规定的精神，丙不承担连带责任，故D错误。]
8 # wanglin1943 发表于 2012-6-5 22:41
年少多精 2011年08月10日 12:48:10
学校承担的应该是按份责任啊
学校承担的应该是按份责任啊
7 # 芦苇快乐贝贝 发表于 2012-5-26 09:41
侵权责任法出台后，答案C有问题
6 # 年少多精 发表于 2011-8-10 12:48
学校承担的应该是按份责任啊
5 # mitty 发表于 2010-8-31 20:17
侵权责任法，本题没有正确答案
4 # natual 发表于 2010-8-20 17:10
我有异议，此只有A对，B应该是补充责任
3 # linqiaoling 发表于 2010-6-17 22:18
天哪 2010年侵权法出来后 答案解析应该有变化的 怎么都没有人有异议啊
2 # 动感植物熊 发表于 2009-8-21 10:34
回复tanxiulong：都不是。
根据同子女共同生活的一方的实际经济状况，他可能承担全部、主要、次要或者不承担责任，而另一方也可能承担全部、主要、次要或者不承担责任。所以既不是连带，也不是按份，也不是补充赔偿责任
根据同子女共同生活的一方的实际经济状况，他可能承担全部、主要、次要或者不承担责任，而另一方也可能承担全部、主要、次要或者不承担责任。所以既不是连带，也不是按份，也不是补充赔偿责任
1 # tanxiulong 发表于 2009-8-11 11:14
夫妻离婚后，未成年子女侵害他人权益的，同该子女共同生活的一方应当承担民事责任；如果独立承担民事责任确有困难的，可以责令未与该子女共同生活的一方共同承担民事责任。共同承担是连带还是按份、或者是补充赔偿？
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
