11362#
详细评论内容
23 # Fox-Fox-Fox 发表于 2016-6-27 13:44
因欺诈、胁迫订立的合同最大的区别是是否损害了国家利益。损害国家利益的，涉及社会公共秩序，大陆法系一般规定为无效。如果未损害国家利益，受欺诈、胁迫的一方可以自主决定该合同有效或者撤销。适用可撤销合同制度，已经能够充分保护受损害方的利益，也能适应订立合同时各种复杂的情况。本题并未涉及国家利益、公众秩序，所以应该是撤销，而不是无效才对……
22 # yanghaiyan2239 发表于 2015-5-16 22:39
[quote]cjemerald 2012-8-13 22:31
21 # fuhua1944 发表于 2011年08月31日 20:35:38
[引用]
答案没问题
甲丙...[/quote]
21 # fuhua1944 发表于 2011年08月31日 20:35:38
[引用]
答案没问题
甲丙...[/quote]
21 # l5529959 发表于 2014-7-23 23:39
[quote]cjemerald 2012-8-13 22:31
21 # fuhua1944 发表于 2011年08月31日 20:35:38
[引用]
答案没问题
甲丙...[/quote]
21 # fuhua1944 发表于 2011年08月31日 20:35:38
[引用]
答案没问题
甲丙...[/quote]
20 # annhld 发表于 2014-6-8 23:35
老钟的观点
moonzhu1234 2013年05月11日 08:52:09
并非无效行为就不能撤销，无效行为也可以撤销，这叫无效行为的撤销，两者不矛盾。
并非无效行为就不能撤销，无效行为也可以撤销，这叫无效行为的撤销，两者不矛盾。
19 # dedesmsm 发表于 2013-8-26 22:13
用排除法就好了
18 # voice1310 发表于 2013-7-9 10:31
[quote]cjemerald 2012年08月13日 22:31:15
21 # fuhua1944 发表于 2011年08月31日 20:35:38
[引用]
答案没问题
甲丙...[/quote]
21 # fuhua1944 发表于 2011年08月31日 20:35:38
[引用]
答案没问题
甲丙...[/quote]
17 # moonzhu1234 发表于 2013-5-11 08:52
并非无效行为就不能撤销，无效行为也可以撤销，这叫无效行为的撤销，两者不矛盾。
16 # dqsx0616 发表于 2013-3-2 14:40
14楼这个才叫解释啊 ，越往后做这个题库的解释越水啊
15 # cjemerald 发表于 2012-8-13 22:35
C： 代位权行使的条件：
1、债权人对债务人的债权合法、确定，且必须已届清偿期。
2、债务人怠于行使其到期债权。
3、债务人怠于行使权利的行为已经对债权人造成损害。
4、债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。
甲是采取积极的方式减少自己的财产，而非以消极的方式放弃自己已到期的财产，此处甲乙之间的债权已到期，但甲丙之间的债权还未到期，因而不适用
1、债权人对债务人的债权合法、确定，且必须已届清偿期。
2、债务人怠于行使其到期债权。
3、债务人怠于行使权利的行为已经对债权人造成损害。
4、债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。
甲是采取积极的方式减少自己的财产，而非以消极的方式放弃自己已到期的财产，此处甲乙之间的债权已到期，但甲丙之间的债权还未到期，因而不适用
14 # cjemerald 发表于 2012-8-13 22:31
21 # fuhua1944 发表于 2011年08月31日 20:35:38
[引用]
答案没问题
甲丙恶意串通，损害乙的利益，合同无效。A正确
撤销权出斥期间经过，乙不能行使撤销权。B错误
甲乙合同履行期未届满，不能行使代位权。C错误
丙侵犯甲的债权，债权不是侵权责任的客体。D错误
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
