B：不需要加盖法院的印章。
C：谢某的证言优于张某的证言。
D：申请证人出庭作证，原则上应在举证期限届满前提出。在庭审中申请证人出庭作证的，法院可以准许，也可以不准许。

mlgb

A √

对于证人证言，其他证人证言优于与当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人提供的对该当事人有利的证言。当事人申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出，并经人民法院许可。人民法院准许证人出庭作证的，应当在开庭审理前通知证人出庭作证。当事人在庭审过程中要求证人出庭作证的，法庭可以根据审理案件的具体情况，决定是否准许以及是否延期审理。所以，本题中，在庭审过程中，甲工厂要求刘某出庭作证，法院不是应不予准许，而是可以根据审理案件的具体情况，决定是否准许以及是否延期审理。

靠…没事谁会去注意要不要加盖公章- -

我选A的理由在于：无论李某对甲厂有仇还是爱甲厂，只要有其他证人证言（如：执法员张某），就可以定案，因为《行诉证据规定》71条只禁

止：利害关系人证言的“单独定案”，有了别人的证言，就不是单独定案；就可以采信；

第七十一条　下列证据不能单独作为定案依据（但是可以和其他不能单独定案的证人证言一起被采纳，2008-2-50）：
......


A项正确;

又：B项法院公章好大的陷阱！！！

《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第20条规定，人民法院收到当事人提交的证据材料，应当出具收据，注明证据的名称、份数、页数、件数、种类等以及收到的时间，由经办人员签名或者盖章。而 B项中认为出具的收据上加盖法院的印章，可见不符合法律规定，故B项错误，不当选。